Uchwała w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę Prokuratora Rejonowego w Nakle nad Notecią na uchwałę w sprawie wysokości opłat za usunięcie pojazdu z drogi i jego parkowanie na parkingu strzeżonym oraz wysokości kosztów w przypadku odstąpienia od wykonania dyspozycji usunięcia pojazdu

UCHWAŁA NR XXXI/260/2017
RADY POWIATU NAKIELSKIEGO
z dnia 21 czerwca 2017 r.
w sprawie udzielenia odpowiedzi na skargę Prokuratora Rejonowego w Nakle nad Notecią na uchwałę w sprawie wysokości opłat za usunięcie pojazdu z drogi i jego parkowanie na parkingu strzeżonym oraz wysokości kosztów w przypadku odstąpienia od wykonania dyspozycji usunięcia pojazdu

Na podstawie art. 54 ust.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz.718, poz. 846, poz. 996, poz.1948, poz.2103, poz.2261 oraz z 2017 r., poz. 935), Rada Powiatu Nakielskiego uchwala, co następuje:

§ 1.  1.   Przekazać do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę Prokuratora Rejonowego w Nakle nad Notecią na uchwałę nr XXIII/194/2016 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie wysokości opłat za usunięcie pojazdu z drogi i jego parkowanie na parkingu strzeżonym oraz wysokości kosztów w przypadku odstąpienia od wykonania dyspozycji usunięcia pojazdu (Dz.Urz. Woj. Kuj.-Pom. z 2016 r., poz. 3664) wraz z odpowiedzią na skargę.
2. Upoważnić Starostę Nakielskiego do sporządzenia odpowiedzi na skargę.

§ 2.   Wykonanie uchwały powierza się Staroście Nakielskiemu.

§ 3.   Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

PRZEWODNICZĄCY RADY
RADOSŁAW MRUGOWSKI

UZASADNIENIE

Prokurator Rejonowy w Nakle nad Notecią złożył skargę na uchwałę nr XXIII/194/2016 z dnia 26 października 2016r. w sprawie wysokości opłat za usunięcie pojazdu drogi i jego parkowanie na parkingu strzeżonym oraz wysokości kosztów w przypadku odstąpienia od wykonania dyspozycji usunięcia pojazdu (Dz.Urz. Woj. Kuj.-Pom. z 2016 r., poz. 3664).
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. § 2 stanowi, że organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2017 r. (sygn. akt: II OSK2865/15) w sprawie skargi na uchwałę organu powiatu na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym zdolność procesową ma starosta. Sąd w ww. wyroku wskazał, że wynika to z orzecznictwa NSA, w szczególności uchwały z 13 listopada 2012 r., sygn. akt I OPS 3/12, dotyczącej analogicznego w stosunku do art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2016 r. poz. 446 z późn. zm.), w której przyjęto, że w postępowaniu przed sądem administracyjnym w sprawach skarg, których przedmiotem jest uchwała rady gminy, zdolność procesową (art. 26 § 1 w związku z art. 28 § 1 i art. 32 p.p.s.a.) ma wójt (burmistrz, prezydent miasta), chyba że w sprawie zachodzą okoliczności szczególne, których nieuwzględnienie mogłoby prowadzić do pozbawienia rady gminy prawa do ochrony sądowej. Zgodnie z art. 169 ust. 1 Konstytucji RP, jednostki samorządu terytorialnego wykonują swoje zadania za pośrednictwem organów stanowiących i wykonawczych, zaś w myśl art. 34 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym starosta reprezentuje powiat na zewnątrz.
Z opisanych wyżej powodów Rada Powiatu podejmuje uchwałę o wniesieniu skargi, którą wnosi w imieniu Rady Starosta i reprezentuje on Radę przed sądem.

• • Wersja do druku
  • Rodzaj aktu prawnego Uchwała Rady Powiatu
  • Rok podjęcia (podpisania) 2017
  • Status Obowiązujący
  • Sesja Nr XXXI
  • Data podjęcia (podpisania) 21.06.2017
  • Data rozpoczęcia obowiązywania 21.06.2017
  • Data wejścia w życie 21.06.2017
  • Data publikacji w dzienniku urzędowym Nie opublikowano
  • Nr publikacji w dzienniku urzędowym Nie dotyczy
  • Pozycja w dzienniku urzędowym Nie opublikowano
  • Nr aktu prawnego NR XXXI/260/2017
  • Czego dotyczy dodawany akt prawny Udzielenie odpowiedzi na skargę Prokuratora Rejonowego w Nakle nad Notecią na uchwałę w sprawie wysokości opłat za usunięcie pojazdu z drogi i jego parkowanie na parkingu strzeżonym oraz wysokości kosztów w przypadku odstąpienia od wykonania dyspozycji usunięcia pojazdu.
  • Podstawa prawna wydania Na podstawie art. 54 ust.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz.718, poz. 846, poz. 996, poz.1948, poz.2103, poz.2261 oraz z 2017 r., poz. 935).
  • Grupa aktów prawnych Uchwały Rady Powiatu
  • Typ treściAkty prawne

Informacje

Rejestr zmian