Protokół z obrad XVII sesji Rady Powiatu Nakielskiego w dniu 30 marca 2016 roku

PROTOKÓŁ NR XVII/2016

z obrad XVII sesji Rady Powiatu Nakielskiego

odbytej dnia 30 marca 2016 roku w godz. od 12.00 do 15.50

w sali konferencyjnej na Przystani Powiat Nakielski

w Nakle nad Notecią.

  Ad. 1/ Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, o godzinie 12.00 otworzył obrady XVII sesji Rady Powiatu Nakielskiego. Powitał radnych i zaproszonych gości. Ad. 2/ Złożenie ślubowania przez radną. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał fragment Postanowienia Nr 717/16 Komisarza Wyborczego w Bydgoszczy z dnia 21 marca 2016 r. w sprawie obsadzenia mandatu radnego. Cyt.: „Na podstawie artykułu 387 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21 poz. 112 z późn. zm.), Komisarz Wyborczy w Bydgoszczy postanawia, co następuje: w związku ze stwierdzeniem wygaśnięciem mandatu radnego Rady Powiatu Nakielskiego Pana Piotra Andrzeja Hemmerlinga, wybranego w okręgu wyborczym nr 2 z listy nr 6 zgłoszonej przez Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD Lewica Razem, na jego miejsce wstępuje kandydatka z tej samej listy, która w wyborach uzyskała kolejno największą liczbę głosów – Pani Renata Maria Gaj – Kowalska.” Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, poprosił Panią Renatę Gaj – Kowalską o złożenie  ślubowania radnej Rady Powiatu Nakielskiego Pani Renata Gaj – Kowalska podeszła do mównicy i odczytała rotę ślubowania.   Ad. 3/ Stwierdzenie quorum. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, oświadczył, iż zgodnie z listą obecności aktualnie w obradach uczestniczy 20 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 21 radnych stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych uchwał i decyzji. Następnie odczytał proponowany porządek obrad XVII sesji Rady Powiatu Nakielskiego.  

Porządek obrad

XVII sesji Rady Powiatu Nakielskiego

w dniu 30 marca 2016 roku, godz. 12.00

1. Otwarcie sesji.
2. Złożenie ślubowania przez radną.
3. Stwierdzenie quorum.
4. Przyjęcie protokołu z XVI sesji Rady Powiatu Nakielskiego.
5. Sprawozdanie Starosty Nakielskiego z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym.
6. Informacja o stanie lasów i zasobów naturalnych powiatu nakielskiego.
7. Ocena stanu bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego oraz bezpieczeństwa pożarniczego w powiecie nakielskim.
8. Sprawozdanie z realizacji Programu Współpracy Powiatu Nakielskiego z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego za rok 2015.
9. Podjęcie uchwał w sprawie: a)  zmiany w składzie Komisji Zdrowia, Bezpieczeństwa Publicznego i Ochrony Środowiska; b) podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej dla Powiatu Nakielskiego na rok 2016; c) przyjęcia „Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Powiecie Nakielskim na lata 2016 – 2020”; d) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (ochrona kasztanowców); e) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (usuwanie azbestu); f) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona kasztanowców); g) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (usuwanie azbestu); h) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona powietrza); i) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (ochrona środowiska); j) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (usuwanie azbestu); k) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia (usuwanie azbestu); l) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Sadki oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Sadki (ochrona pomników przyrody); m) zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego; n) zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2016.
10. Interpelacje i zapytania radnych.
11. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
12. Wnioski i oświadczenia radnych.
13. Wolne wnioski.
14. Zakończenie obrad.

Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są jakieś uwagi lub pytania do przedstawionego porządku obrad i jego zmian. Pytań  i uwag nie było. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie zatwierdziła powyższy porządek obrad.   Ad. 4/ Przyjęcie protokołu z XVI sesji Rady Powiatu Nakielskiego. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, poinformował, iż osobiście zapoznał się z protokołem z XVI sesji Rady Powiatu i nie wnosi w tym zakresie uwag. Przypomniał, że protokół wyłożony był do wglądu w Biurze Rady. Rada Powiatu Nakielskiego nie wniosła uwag do protokołu i w obecności 20 radnych jednogłośnie przyjęła go.   Ad. 5/ Sprawozdanie Starosty Nakielskiego z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, na wstępie poinformował, że uchwały podjęte przez Radę Powiatu na poprzedniej sesji zostały zrealizowane lub są w trakcie realizacji, a jedna z nich została opublikowana w Dzienniku Urzędowym. Pan Starosta przedstawił sprawozdanie z działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym /sprawozdania stanowią załączniki do niniejszego protokołu sesji/. Ponadto Pan Starosta  złożył informację o wybranych przedsięwzięciach służbowych Starosty i Wicestarosty Nakielskiego /informacja stanowi załącznik do protokołu sesji/. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do sprawozdania Pana Starosty. Pani Anna Maćkowska, Radna Rady Powiatu, zapytała o punkt z posiedzenia z dnia 7 marca 2016 roku dotyczący rozstrzygnięcia konkursu na organizację zajęć pozalekcyjnych w 2016 roku. Poprosiła Pana Starostę o odpowiedź na pytanie, czy wszystkie szkoły, które złożyły oferty otrzymały dofinansowanie i czy kwoty, które szkołom zostały przyznane są kwotami całościowymi, czy zostały zmniejszone. Następne pytanie Pani Radnej Maćkowskiej dotyczyło punktu z posiedzenia Zarządu Powiatu z dnia 14 marca 2016 roku: cyt. „Zarząd Powiatu wyraził zgodę na podpisanie umowy z firmą Terenowy Zespół Usług Projektowych s.c. z Nakła nad Notecią na opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy pomieszczeń internatu I Liceum Ogólnokształcącego im. B. Krzywoustego w Nakle nad Notecią na potrzeby mieszkalne.” Zapytała, w jakim dokładnie celu ma być zrobiona ta dokumentacja i o jakie pomieszczenia chodzi. Pan Tadeusz Sobol, Radny Rady Powiatu, powiedział, że ma dwa pytania. Pierwsze dotyczyło punktu posiedzenia Zarządu Powiatu z dnia 7 marca 2016 roku, cyt. „Zarząd Powiatu zawarł porozumienie z dyrektorem Zespołu Szkół Żeglugi Śródlądowej im. kmdr. Bolesława Romanowskiego w Nakle nad Notecią, dotyczące kierunku kształcenia zawodowego.” Poprosił, aby Pan Starosta powiedział, o jaki kierunek kształcenia zawodowego chodzi. Drugie pytanie dotyczyło punktu posiedzenia Zarządu Powiatu z dnia 14 marca 2016 r. cyt. „Zarząd Powiatu wyraził zgodę na objęcie patronatem Starosty Nakielskiego III Powiatowego Multimedialnego Konkursu Profilaktycznego „Bliżej pasji, dalej od uzależnień” oraz wyasygnował środki finansowe na zakup nagród dla zwycięzców konkursu.” Pan Radny Sobol poprosił o podanie kwoty, jaka została wyasygnowana na zakup nagród dla zwycięzców konkursu. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, odpowiadając na pytanie Pani Radnej Maćkowskiej powiedział, że w sprawozdaniu zostały przedstawione tylko te projekty, które otrzymały dofinansowanie. Było kilka wniosków, które nie uzyskały dotacji – konkretnie cztery. Poinformował, że kwoty, które szkoły otrzymały, są trochę pomniejszone, gdyż założenie było takie, aby zorganizować jak największą liczbę zajęć. Odnosząc się do kwestii internatu Pan Starosta powiedział, że chcą przyjmować jak największą liczbę uczniów. Oznajmił, że wielokrotnie zdarzało się, że na wyjazdach promujących Zespół Szkół Żeglugi Śródlądowej padały pytania, czy będą dla uczniów miejsca w internacie. Poinformował, że ponieważ miejsc w internacie ciągle brakuje, w porozumieniu z Dyrektorem I LO w Nakle nad Notecią, zapadła decyzja, że dwa pomieszczenia świetlicowe oraz mieszkanie zajmowane do końca tego roku przez jednego z pedagogów, zostaną przekształcone w pokoje dla uczniów. Powiedział, że dzięki temu zostanie pozyskanych 15 – 20 miejsc dla uczniów. Odpowiadając na pytanie Pada Radnego Sobola o nowy kierunek kształcenia w Zespole Szkół Żeglugi Śródlądowej, Pan Starosta powiedział, że chodzi o kierunek „mechanik motocyklowy”. Poinformował, że Rada Rynku Pracy i Wojewódzka Rada Rynku Pracy wydały pozytywne stanowisko w tej sprawie. Na pytanie o kwotę przeznaczoną na nagrody w konkursie „Bliżej pasji, dalej od uzależnień” Pan Starosta odpowiedział, że nie ma przy sobie odpowiednich dokumentów, więc udzieli odpowiedzi po sprawdzeniu.   Ad. 6/ Informacja o stanie lasów i zasobów naturalnych powiatu nakielskiego. Pan Piotr Siuda, Komendant Straży Leśnej Nadleśnictwa Szubin, przedstawił i omówił prezentację multimedialną.  Poinformował, że Nadleśnictwo Szubin to jedno z 27 nadleśnictw, działających w strukturach Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Toruniu. Dodał, że jest to największa jednostka w tych strukturach i obejmuje 382 kompleksy leśne na terenie czterech powiatów i piętnastu gmin. Oznajmił, że administracyjnie jest to 120 tysięcy hektarów, a samej powierzchni leśnej 26 tysięcy hektarów. Po tych wstępnych informacjach pan Piotr Siuda przeszedł do zagadnień związanych z działalnością Nadleśnictwa Szubin. Zaczął od kwestii pozyskiwania drewna. Oświadczył, że na terenie Nadleśnictwa Szubin pozyskiwane są 122 tysiące m³ drewna w ciągu roku. Poinformował, że działania oparte są na planie 10 – letnim, tzn. że co 10 lat mierzy się przyrost drewna w lesie. Według pomiarów roczny przyrost drewna w lesie wynosi ok. 200 tys. m³ , a roczne pozyskiwanie to ok. 122 tys. m³.  Dodał, że najwięcej pozyskiwanej jest sosny. Nadmienił, że trwają starania, aby przebudowywać drzewostan i że zajmuje się tym osobny dział – hodowla lasów. Następnie wyjaśnił, jak wygląda proces przebudowy monokultur. Pan Piotr Siuda zwrócił uwagę na to, że co roku przybywa powierzchni nadleśnictwa, co jest związane z zalesianiem gruntów porolnych. Powiedział, że od 2004 roku zalesionych zostało ponad 190 hektarów gruntów porolnych. Dodał, że w tej chwili powierzchnia Nadleśnictwa Szubin już nie zwiększa się tak intensywnie. Powiedział, że osobnym działem jest ochrona lasów. Zaznaczył, że w sprzyjających warunkach niektóre gatunki owadów przyrastają w wielkim tempie, więc najważniejsza jest profilaktyka. W związku z tym wprowadzonych zostało wiele procedur, które pozwalają na działania ochronne z rocznym, dwuletnim wyprzedzeniem. Nadmienił, że do działań profilaktycznych należy również wzbogacanie monokultur sosnowych, aby zachować jak największą równowagę w ekosystemie, a także sadzenie drzew owocodajnych i miododajnych. Dodał, że zależy im również na „ściągnięciu” do lasów jak największej liczby ptaków. Stwierdził, że dużym problemem w lasach są grzyby patogeniczne, które atakują młode lasy, a także zwierzyna łowna, występująca w dużych ilościach. Następną kwestią, którą Pan Piotr Siuda podjął była ochrona lasów przed pożarami. Poinformował, że w 2014 roku było 14 pożarów, a w 2015 roku 15. Wyjaśnił, że najczęstszą przyczyną powstawania pożarów jest człowiek. Powiedział, że 71% pożarów to skutek podpalenia a 23% to nieostrożność dorosłych. Zaakcentował, że Nadleśnictwo Szubin stara się walczyć z zagrożeniem pożarowym – robią drogi, starają się utrzymać wodę w lesie. Nadmienił, że koszt ochrony przeciwpożarowej to 80 mln zł. Pan Piotr Siuda oznajmił, że Nadleśnictwo ma duży udział przy modernizacji dróg. Nie bez znaczenia jest skuteczność w pozyskiwaniu środków zewnętrznych. Pochwalił się, że w ubiegłym roku udało im się pozyskać 5 mln zł na różne inwestycje. Poinformował, że w 2012 roku przystąpili do tzw. aktywnego udostępniania lasu – postawili 6 parkingów dla turystów. Dodał, że na terenie Nadleśnictwa Szubin utworzonych jest 30 miejsc postojowych, przeznaczonych da turystów. Oświadczył, że działa u nich nowoczesny system przeciwpożarowy, udoskonalono również bazy przeciwpożarowe. Pan Piotr Siuda powiedział, że jedną z większych inwestycji Nadleśnictwa Szubin jest próba zatrzymania wody w lasach. Dodał, że nasz region jest bardzo ubogi w wodę, wiec nadleśnictwo wykonało 39 zbiorników retencyjnych, zatrzymujących wodę. Poinformował, że w sumie udało się zatrzymać 350 tys. m³ wody. Na zakończenie przedstawił zajęcia edukacyjne dla dzieci i młodzieży i poinformował, że w ciągu roku edukacja obejmuje ok. 4 tys. osób i są to głównie dzieci. Pani Alicja Woźna, Dyrektor Wydziału Środowiska, przedstawiła informację dotyczącą występowania złóż naturalnych i wód na terenie powiatu nakielskiego. Poinformowała, że zasoby występujące na terenie powiatu są zasobami występującymi na terenie całej Polski. Należą do nich wody powierzchniowe, wody podziemne, kopaliny pospolite (piaski i żwiry) oraz niewielkie zasoby torfu. Oświadczyła, że do zasobów naturalnych można również zaliczyć lasy. Powiedziała, że na pobór wód oraz wykonanie urządzeń wodnych wymagane jest pozwolenie wodnoprawne. Poinformowała, że w 2014 roku wydano 5 pozwoleń wodnoprawnych na pobór wód podziemnych, w 2015 wydano 8 pozwoleń. Zaakcentowała, że wód użytkowych nie powinno nam zabraknąć w najbliższych latach. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedstawionych materiałów. Pani Beata Danielewska-Szymczak, Radna Rady Powiatu, zapytała, czy byłaby szansa na współfinansowanie  przez Nadleśnictwo Szubin remontów dróg powiatowych. Dopowiedziała, że ma na myśli przede wszystkim drogę 1951 Smolniki – Kowalewo. Przypomniała, że ok. 20 lat temu remont tej drogi był rozpoczęty, właśnie przy współpracy z Nadleśnictwem. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, powiedział, że bardzo istotną sprawą są lasy prywatne. Stwierdził, że jeszcze niedawno bardzo intensywnie zalesiało się pola, jednak dzisiaj, ze względu na niekorzystny sposób finansowania, rolnicy przestali zalesiać pola. Zwrócił uwagę, że aby to się zmieniło, należałoby zmienić również system  zalesiania i wesprzeć rolników. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, oświadczył, że prezentacja i sposób jej przedstawienia bardzo mu się podobały. Poinformował, że jest rolnikiem, więc nie mogło mu umknąć to, co pan Piotr Siuda powiedział o zwierzynie łownej – że jest jej w lasach dużo. Oświadczył, że jest takie pojęcie jak pojemność siedliska i poprosił, aby odpowiedzieć na pytanie, czy ilości zwierzyny utrzymane są na odpowiednim poziomie, czy też jest z tym problem. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, powiedział, że chciałby podziękować Panu Nadleśniczemu za umożliwienie objazdu lasów. Stwierdził, że dzięki temu zobaczyli efekty prac wykonanych w ciągu ostatnich lat, dotyczących bezpiecznego objazdu przez lasy od Grzecznej Panny do Gromadna. Oświadczył, że są to tak niezwykłe zasoby, że należy je uwzględniać w promocji powiatu, tym bardziej, że teraz jest duże zainteresowanie takimi miejscami. Dodał, że informacja Pani Dyrektor Alicji Woźnej pokazuje jak bardzo powiat nakielski jest bogaty w zasoby naturalne. Poinformował, że uczestniczył w konferencji w Toruniu oraz w spotkaniu Rady Gospodarki Wodnej Regionu Warty. Powiedział, że w Toruniu profesorowie przedstawili, na podstawie bazy danych z kilkudziesięciu lat, prognozę, że czeka nas kilkudziesięcioletnia susza. Dodał, że największe obszary suszy to województwa: kujawsko – pomorskie, wielkopolskie, łódzkie i mazowieckie. Stwierdził, że dlatego tak ważna jest kwestia zatrzymywania wody w lasach. Oznajmił, że 32 mld metrów sześciennych wody ucieka samą Wisłą do Bałtyku. Powtórzył, że bardzo ważne jest zatrzymanie zasobów wodnych. Powiedział, że będą rozmawiali z Ośrodkiem Doradztwa Rolniczego w Minikowie, aby przygotowywać obszary wiejskie powiatu nakielskiego do tego, aby próbować zatrzymać jak najwięcej wody opadowej. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, nawiązując do wypowiedzi Pana Starosty, powiedział, że Polska pod względem zasobów wody pitnej zajmuje 33 lub 35 miejsce, za pustynnym Egiptem. Podkreślił, że działania, jakie podejmuje Nadleśnictwo, aby zatrzymywać wodę, są bardzo ważne. Pan Grzegorz Gust, Nadleśniczy Nadleśnictwa Szubin, odpowiadając na pytanie Pani Radnej Danielewskiej-Szymczak powiedział, że sprawa nie jest taka oczywista i prosta, gdyż w ramach inwestycji wspólnych Nadleśnictwo Szubin już w tej chwili wykonuje pewne inwestycje. Poinformował, że czekają na nowelizację ustawy o lasach, która ma zmienić zasadę odprowadzania do Skarbu Państwa 2% przychodów oraz zmienić zasadę korzystania z nich w ten sposób, że te pieniądze miałyby być przeznaczane na wykup lasów albo na inwestycje wspólne. Powiedział, że na jednym z ostatnich sejmowych posiedzeń zmieniono już zasadę rozliczeń Funduszu Leśnego, a prawdopodobnie niedługo zostanie zmieniona ustawa o lasach w ten sposób, że będzie można robić inwestycje wspólne w znacznym szerszym stopniu. Poinformował, jakie inwestycje są obecnie realizowane w porozumieniu z poszczególnymi gminami. Oświadczył, że rozmawiał z Panem Starostą o remoncie drogi w Tupadłach, bo jest ona przydatna zarówno dla pracowników leśnych, jak i mieszkańców. Wyjaśnił, ze jeżeli chodzi o drogę Smolniki – Kowalewo, to Burmistrz Szubina wyszedł z propozycją, aby połączyć siły Powiatu Nakielskiego, Gminy Szubin i Nadleśnictwa Szubin i spróbować to zrobić wspólnie lub w przeciągu 5-7 lat zrobić drogę odcinkami. Dodał, że Burmistrz Szubina chciałby przy okazji zrobić tam ścieżkę rowerową. Podkreślił, że nie deklaruje nawet przyszłego roku, jeżeli chodzi o tę inwestycję, bo Nadleśnictwo na ten czas ma już podjęte zobowiązania. Nawiązując do pytania Pana Radnego Bagnerowskiego Pan Nadleśniczy powiedział, że był taki okres czasu, kiedy dofinansowanie do zalesiania lasów prywatnych z PROW i z innych funduszy było bardzo duże, ale w momencie kiedy zaczęły się dopłaty, przewyższyły one kwotami ewentualne dofinansowania do zalesień i rolnicy stracili zainteresowanie. Poinformował, że jest program zwiększania lesistości, który mówi, że w 2030 r. mamy mieć 33% lesistości. Oznajmił, że w tej chwili jest to 30%. Odpowiadając na pytanie Pana Radosława Mrugowskiego, Przewodniczącego Rady Powiatu, Pan Nadleśniczy Gust powiedział, że raz na 10 lat koła łowieckie są dzierżawione. Nadleśnictwo nadzoruje łowiectwo na terenie kół łowieckich, które wykonują zadania statutowe, zgodnie z Prawem łowieckim. Wyjaśnił, że koła łowieckie raz w roku wykonują inwentaryzację i na jej bazie sporządzany jest roczny plan łowiecki, czyli dokument na podstawie którego gospodaruje koło łowieckie w danym roku. Dodał, że roczne plany są opiniowane przez burmistrzów danej gminy, którzy mają prawo wnieść uwagi. Poinformował, że jest coś takiego jak pojemność środowiska i jest ona wyliczana tylko dla lasów, a bardzo dużo jest kół łowieckich polno-leśnych czy polnych. Tak wiec pojemność środowiska nie zawsze ma przełożenie na docelowy stan łowiecki. Powiedział, że niezależnie od tego w roku 2017 będą wydzierżawiane na nowo wszystkie koła łowieckie, a ponadto będą opracowywane docelowe stany łowieckie. Wyjaśnił, że oznacza to, iż na najbliższe 10 lat zostaną określone ilości zwierząt, jakie mogą bytować na określonym terenie i w zależności od tego, ile ich jest, będą odstrzeliwane. Powiedział, że dla rolników problemem jest dzik i na pewno będą oni wywierać presję, aby w wieloletnich planach łowieckich dzików było jak najmniej. Oświadczył, że aby jakiekolwiek zwierzę miało podlegać redukcji, musi być najpierw przeprowadzona inwentaryzacja i dopiero wtedy Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska ma podstawy do tego, aby wydać pozwolenie na odstrzał. Odnosząc się do wystąpienia Pana Starosty dodał, że Lasy Państwowe są jedyną instytucją, która zrobiła cokolwiek w sprawie małej retencji. Powiedział, że Nadleśnictwo Szubin bazuje na wodzie opadowej, więc przez dużą część czasu zbiorniki bywają wyschnięte. Oświadczył, że Instytut Górniczy wykonał na terenie nadleśnictwa dwuletnią ekspertyzę hydrologiczną i okazało się, że prognozy są katastrofalne, gdyż tendencja spadku poziomu wód gruntowych sięga 70 – 80 %. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, nawiązując do kwestii zatrzymywania wód powiedział, że Powiat Nakielski bardzo wspiera spółki wodne, które też mają wpływ na retencję. Więcej pytań i uwag nie było.   Ad.7/ Ocena stanu bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego oraz bezpieczeństwa pożarniczego w powiecie nakielskim. Pan Dariusz Stoński,  Komendant Powiatowy Policji w Nakle nad Notecią, przedstawił i omówił prezentację multimedialną, dotyczącą oceny stanu bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego /prezentacja stanowi załącznik do protokołu sesji/. Następnie Pan Roman Kłos, Komendant Powiatowy Państwowej Straży Pożarnej w Nakle nad Notecią przedstawił prezentację multimedialną na temat bezpieczeństwa pożarniczego w powiecie nakielskim. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, ogłosił 10 minut przerwy, po której wznowił obrady XVII sesji Rady Powiatu Nakielskiego. Pytań i uwag nie było.   Ad. 8/ Sprawozdanie z realizacji Programu Współpracy Powiatu Nakielskiego z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego za rok 2015. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są jakieś uwagi lub pytania do materiału. Pan Andrzej Kinderman, Wicestarosta Nakielski, przedstawił swoje spostrzeżenia, wynikające z uczestnictwa w pracach komisji konkursowej, oceniającej zgłoszenia organizacji pozarządowych, w ramach otwartego konkursu ofert pn. „Sport”. Cyt.: „Jednym z trzech celów strategicznych określonych w Strategii Rozwoju Powiatu Nakielskiego na lata 2014 – 2020+ jest aktywne społeczeństwo, przejawiające się między innymi aktywnością organizacji pozarządowych. Samorząd powiatowy jest zainteresowany dobrą współpracą finansową i pozafinansową ze wszystkimi stowarzyszeniami, a szczególnie z uczniowskimi klubami sportowymi. W powiecie nakielskim w rejestrze organizacji pozarządowych są 23 uczniowskie kluby sportowe. Najwięcej UKS jest w gminie Szubin – aż 13, a w gminach: Nakło nad Notecią – 7, Kcynia – 1, Mrocza – 1 i Sadki – 1. Pomimo, że ich aktywność jest zróżnicowana, to wszystkie cierpią na deficyt środków finansowych w związku z działalnością organizacyjną i szkoleniową. W 2015 roku spośród 23 UKS, tylko 6 UKS w poszukiwaniu środków finansowych na swoją działalność przygotowało projekty i przystąpiło do powiatowego konkursu ofert pn. „Sport”. Były to: UKS Krzywousty Nakło nad Notecią, UKB Szubin im. S. Bąka, LUKS Orzeł Rynarzewo, MLUKS Orlik Kcynia, LUKS Start Nakło nad Notecią i UKS Paterek. Dwie ostatnie oferty nie spełniały wymogów i nie otrzymały dofinansowania. Dla porównania już w obecnym 2016 roku, po doświadczeniach ubiegłorocznych wszystkie UKS, które ubiegały się o dofinansowanie otrzymały je. Były to: UKS Krzywousty Nakło nad Notecią, UKB Szubin im. S. Bąka, LUKS Orzeł Rynarzewo, MLUKS Orlik Kcynia i LUKS Start Nakło nad Notecią. Pozyskane w ten sposób pieniądze mogą realnie wpłynąć na jakość oraz atrakcyjność treningów i przygotowań do wydarzeń sportowych, a w efekcie dobrych wyników i wysokich miejsc podczas zawodów mistrzowskich. Osiągnięcia sportowe UKS i klubów sportowych prowadzących sekcje i zajęcia z dziećmi i młodzieżą można zweryfikować na podstawie ogólnopolskiego rankingu pn. Wyniki współzawodnictwa sportowego dzieci i młodzieży. W 2015 roku z powiatu nakielskiego w tym  rankingu znalazły się 3 uczniowskie kluby sportowe. Na 3 372 sklasyfikowane UKS i kluby sportowe skupiające dzieci oraz młodzież, nasze UKS zajęły następujące miejsca: 730 miejsce zajął  LUKS Start Nakło nad Notecią uzyskując 54 pkt., a 2 514 miejsce UKS Wyspiański Szubin z 6 pkt. oraz 2 924 miejsce UKB Szubin z 3 pkt. W nawiązaniu do dobrej współpracy Powiatu Nakielskiego z organizacjami pozarządowymi zachęcamy wszystkie UKS z powiatu nakielskiego do: - zwiększonej aktywności w składaniu ciekawych i pożytecznych sportowo ofert konkursowych   skutkujących rozwojem uczniowskiego klubu sportowego, -  aktywnego upowszechniania kultury fizycznej i sportu w celu poprawy zdrowotności młodego   pokolenia, -  skutecznego szkolenia zawodników zwieńczonego sukcesami sportowymi, -  organizacji zawodów, mitingów, turniejów, których celem jest przygotowanie zawodników do sportowej rywalizacji.  Przedstawione sugestie wynikają z uczestnictwa w pracach komisji konkursowej działającej w ramach otwartego konkursu ofert pn. „Sport” ogłoszonego przez Zarząd Powiatu Nakielskiego.” Więcej pytań i uwag nie było.   Ad. 9/ Podjęcie uchwał w sprawie: a) zmiany w składzie Komisji Zdrowia, Bezpieczeństwa Publicznego i Ochrony Środowiska Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, powiedział, iż w związku z tym, że wygasł mandat radnego Pana Piotra Hemmerlinga, który był członkiem Komisji Zdrowia, Bezpieczeństwa Publicznego i Ochrony Środowiska, należy zmienić skład osobowy tejże Komisji. Zaproponował, aby w miejsce Pana Piotra Hemmerlinga weszła Pani Radna Renata Gaj-Kowalska. Zapytał, czy Pani Radna wyraża zgodę na bycie członkiem Komisji Zdrowia, Bezpieczeństwa Publicznego i Ochrony Środowiska. Pani Renata Gaj-Kowalska, Radna Rady Powiatu, wyraziła zgodę na bycie członkiem Komisji Zdrowia, Bezpieczeństwa Publicznego i Ochrony Środowiska. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są jakieś inne propozycje. Radni Rady Powiatu Nakielskiego nie zgłosili innych propozycji. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie zmiany w składzie Komisji Zdrowia, Bezpieczeństwa Publicznego i Ochrony Środowiska, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/136/2016. b) podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej dla Powiatu Nakielskiego na rok 2016 Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej dla Powiatu Nakielskiego na rok 2016, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/137/2016.  c) przyjęcia „Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Powiecie Nakielskim na lata 2016 – 2020” Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia „Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych w Powiecie Nakielskim na lata 2016 – 2020”, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/138/2016.  d) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (ochrona kasztanowców) Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/139/2016. e) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (usuwanie azbestu) Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/140/2016. f) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona kasztanowców) Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/141/2016. g) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (usuwanie azbestu) Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/142/2016. h) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona powietrza) Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/143/2016. i) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (ochrona środowiska) Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 19 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/144/2016. j) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (usuwanie azbestu) Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/145/2016. k) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia (usuwanie azbestu) Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 19 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/146/2016.  l) udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Sadki oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Sadki (ochrona pomników przyrody) Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Sadki oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Sadki, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/147/2016. m) zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, w imieniu Zarządu Powiatu Nakielskiego przedstawił autopoprawkę do projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego /uchwała Nr 163/2016 Zarządu Powiatu Nakielskiego z dnia 30 marca 2016 roku w sprawie wniesienia autopoprawki do projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego skierowanej do rozpatrzenia przez Radę Powiatu Nakielskiego na sesji w dniu 30 marca 2016 roku stanowi załącznik do niniejszego protokołu sesji/. Więcej pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, po wyrażeniu przez Radę zgody na nie odczytywanie treści projektu uchwały w całości, poddał go pod głosowanie (projekt uchwały uwzględnia autopoprawkę). Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/148/2016. n) zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2016 Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, w imieniu Zarządu Powiatu Nakielskiego przedstawił autopoprawkę do projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2016 /uchwała Nr 162/2016 Zarządu Powiatu Nakielskiego z dnia 30 marca 2016 roku w sprawie wniesienia autopoprawki do projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2016 skierowanej do rozpatrzenia przez Radę Powiatu Nakielskiego na sesji w dniu 30 marca 2016 roku stanowi załącznik do niniejszego protokołu sesji/. Wyjaśnił, że autopoprawka wywołana jest decyzjami, które wpłynęły w ostatnich dniach do Starostwa z Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy. Więcej pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, po wyrażeniu przez Radę zgody na nie odczytywanie treści projektu uchwały w całości, poddał go pod głosowanie (projekt uchwały uwzględnia autopoprawkę). Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2016, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XVII/149/2016. Ad. 10/ Interpelacje i zapytania radnych. Pan Zenon Grzegorek, Radny Rady Powiatu, złożył trzy interpelacje. Pierwsza z nich dotyczyła drogi powiatowej na terenie gminy Nakło nad Notecią. Pan Radny powiedział, że mieszkańcy z Małocina prosili go, aby interweniował w sprawie naprawy nawierzchni drogi powiatowej na odcinku od drogi wojewódzkiej nr 241 do Małocina. Stwierdził, że co prawda droga ta była remontowana, ale niestety wszystko rozpada się. Podkreślił, iż chodzi o to, aby zaplanować położenie na tej drodze dywanika asfaltowego. Oznajmił, że na wskazanej drodze potrzebny jest poważniejszy remont, ponieważ łatanie dziur nic nie daje. Druga interpelacja Pana Radnego Zenona Grzegorka dotyczyła drogi powiatowej Nakło-Występ. Powiedział, że ten odcinek drogi jest niebezpieczny z uwagi na suche gałęzie drzew rosnących bezpośrednio przy ulicy. Stwierdził, iż w każdej chwili taka gałąź może spaść na przejeżdżający pojazd. W związku z tym poprosił o interwencję w tej sprawie. Trzecia interpelacja Pana Radnego dotyczyła również drogi powiatowej na odcinku Nakło-Występ. Oznajmił, że odcinek tej drogi jest niebezpieczny także z uwagi na to, że kierowcy nagminnie przekraczają tam dozwoloną prędkość. Zwrócił uwagę, że brakuje tam kontroli drogowej. Pan Radny Zenon Grzegorek powiedział, że kierowcy nie zwracają uwagi, że jest tam most. Przez sam Występ przejeżdżają zbyt szybko. Zaznaczył, że jest tam przejście dla pieszych, z którego korzystają uczniowie idący do szkoły. W związku z powyższym Pan Radny poprosił o interwencję w tej sprawie. Pani Anna Maćkowska, Radna Rady Powiatu, przypomniała interpelację, z którą zwracała się do Pana Starosty w ubiegłym roku. Powiedziała, iż chce jeszcze raz złożyć propozycję, aby zorganizować miejsce na ognisko lub grilla przy Przystani Powiat Nakielski. Zwróciła uwagę, iż w dniu dzisiejszym otrzymali terminarz wydarzeń organizowanych przez Powiat Nakielski w 2016 roku. Stwierdziła, że rodziny i inne grupy osób często same organizują sobie różne uroczystości lub spotkania weekendowe. Dlatego też jej zdaniem warto byłoby przygotować miejsce na ognisko i grilla, z którego mieszkańcy powiatu mogliby korzystać, organizując sobie takie spotkania. Pani Radna Maćkowska poprosiła o udzielenie odpowiedzi, czy zaplanowano zorganizowanie na terenie Przystani Powiat Nakielski takiego miejsca. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, złożył dwie interpelacje. Pierwsza z nich dotyczyła sprawy, którą Pan Radny podnosił już kilkakrotnie w roku ubiegłym. Chodzi o kwestię umieszczenia przed skrzyżowaniem drogi wojewódzkiej nr 241 z drogą gminną w miejscowości Szczepice znaku drogowego „Kierowco Zwolnij”. Pan Radny Bagnerowski powiedział, że pewnie wszyscy słyszeli o rodzinnej tragedii, która wydarzyła się na przejeździe kolejowym między Chełmżą a Grudziądzem. Przypomniał, że mieszkanka kilkakrotnie zwracała się do PKP o poprawę bezpieczeństwa na tym przejeździe. Niestety stało się tak, że właśnie na nim zginęły jej dzieci. Pan Radny oznajmił, że nie chciałby przeżywać podobnej tragedii. Podkreślił, iż mieszka w miejscowości, gdzie wie, że zdarzy się kolejny śmiertelny wypadek. Przypomniał, że w ubiegłym roku do takowego doszło. Powiedział, że wtedy zwrócił się z wnioskiem o to, aby temu niebezpiecznemu miejscu przyjrzała się specjalna komisja. Komisja z Zarządu Dróg Wojewódzkich przyjechała. Zaznaczył, że mieszkańcy miejscowości Szczepice chcą, aby przed skrzyżowaniem drogi wojewódzkiej nr 241 z drogą gminną postawiono znak z napisem „Kierowco Zwolnij”. Przypomniał, że taka tablica jest przed przejściem dla pieszych na drodze wojewódzkiej w Paterku. Pan Radny Ryszard Bagnerowski powiedział, że to bardzo działa na kierowców. Stwierdził, iż nie popuści tej sprawy, ponieważ nie chce, aby w tamtym miejscu doszło do kolejnej tragedii. Podkreślił, że znajduje się tam przejście dla pieszych, którym przechodzą dzieci idąc do szkoły. W pobliżu są dwa sklepy. Nadmienił, że kierowcy zwalniają tam, gdy widzą patrol Policji. Gdy nie ma Policji przejeżdżają tamtędy nawet z prędkością powyżej 100 km/h. W związku z powyższym Pan Radny Bagnerowski poprosił, aby ponownie zwrócić się do Zarządu Dróg Wojewódzkich w przedmiotowej sprawie. Druga interpelacja Pana Radnego dotyczyła składowiska odpadów w miejscowości Karmelita. Poprosił Pana Starostę, aby udzielił informacji na temat tego składowiska. Podkreślił, że już w poprzednich kadencjach sygnalizował, że jest problem z takimi wysypiskami jak w Dziewierzewie, Potulicach i Karmelicie. Poinformował, że w dniu wczorajszym właśnie w Karmelicie doszło do pożaru. Pan Radny powiedział, że chodzi tutaj o działalność gospodarczą. Stwierdził, iż nie można zakazać prowadzenia takiej działalności gospodarczej. Zaznaczył jednak, że należy przestrzegać pewnych spraw. Oznajmił, iż nie wierzy w to, że przestrzegano wszystkiego tak, jak trzeba. W związku z tym poprosił o udzielenie informacji, kto wydał ostatnie zezwolenie na składowanie odpadów w Karmelicie. Zwrócił uwagę, iż ta działalność rozszerzyła się tak, że 1,5 ha powierzchni zostało zawalone śmieciami z okolic Poznania. Pan Radny Bagnerowski powiedział, że mieszkańcom gminy Kcynia wydaje się, że te śmieci powinny być przerabiane. Niestety śmieci wciąż przybywało a nie były przerabiane. Zaznaczył, że na terenie gminy Kcynia jest jeszcze jedno takie wysypisko. Chodzi o Dziewierzewo. Pan Radny jeszcze raz poprosił o wyjaśnienie, kto podjął decyzję o rozwoju tej działalności w Karmelicie. Pan Wojciech Bethke, Radny Rady Powiatu, złożył interpelację dotyczącą stanu zadrzewienia przy drodze wojewódzkiej nr 246. Powiedział, iż chodzi mu o usunięcie lub skrócenie zwisających gałęzi topoli na odcinku miejscowości Szubin-Wieś oraz na wysokości cmentarza w Szubinie. Pan Radny oznajmił, że gałęzie zwisają nad samym światłem drogi. Nadmienił, że drzewa te są w znacznym stopniu zasiedlone przez pasożyty (chodzi o jemiołę). Stwierdził, że stanowi to duże niebezpieczeństwo dla uczestników ruchu drogowego. W związku z powyższym poprosił Pana Starostę o interwencję w tej sprawie. Pan Zbigniew Sabaciński, Radny Rady Powiatu, przypomniał swoją interpelację z ubiegłego roku dotyczącą „Orlika” w Szubinie. Powiedział, iż chodzi o zamontowanie piłkochwytów. Pani Beata Danielewska-Szymczak, Radna Rady Powiatu, powiedziała, iż chciałaby złożyć interpelację w imieniu mieszkańców Sołectwa Pińsko. Poprosiła o rozważenie możliwości dokończenia budowy chodnika przy drodze powiatowej w miejscowości Pińsko. Stwierdziła, że budowa tego chodnika została rozpoczęta kilka lat temu. Zwróciła uwagę, że mieszkańcy przeznaczyli na ten cel swój fundusz sołecki. W związku z tym, że budowa tej ścieżki została de facto rozpoczęta ze środków Gminy Szubin, Powiat Nakielski powinien ją dokończyć, ponieważ jest to zadania własne powiatu.   Ad. 11/ Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, ustosunkował się do kolejno zgłoszonych interpelacji. Powiedział, że jeżeli chodzi o drogę powiatową przebiegającą przez Małocin, to w ramach informacji o wybranych przedsięwzięciach  służbowych powiadomił Radę o spotkaniu, które odbyło się 9 marca 2016 roku w ramach Obszaru Rozwoju Społeczno-Gospodarczego. Zaznaczył, że na spotkanie to zaprosili również Burmistrza Szubina oraz Burmistrza Miasta i Gminy Nakło nad Notecią. Stwierdził, iż wstępnie rozmawiali na temat przyszłorocznych wspólnych inwestycji, w tym właśnie inwestycji drogowych. Pan Starosta powiedział, iż doskonale wiedzą, że tę drogę trzeba zrobić. Nadmienił, iż Pani Sołtys Małocina przysłała wniosek z załączoną dokumentacją zdjęciową. Widać, że w tej chwili jest to chyba najsłabsza droga powiatowa przebiegająca przez gminę Nakło nad Notecią. Przypomniał, że w ubiegłym roku w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych (obecnie jest to Program Rozwoju Infrastruktury Drogowej Gminnej i Powiatowej) realizowali wspólne inwestycje z Gminą Nakło nad Notecią (dwie drogi). Zaznaczył, iż w tym roku również będą realizowali dwie inwestycje na terenie gminy Nakło nad Notecią. Pan Starosta powiedział, iż poprosił Burmistrzów, aby wypowiedzieli się w kwestii swoich oczekiwań w ww. zakresie. Stwierdził, iż w najbliższym czasie Burmistrzowie mają przedstawić swoje propozycje. Nadmienił, iż Pan Leszek Klesiński, Burmistrz Miasta i Gminy Mrocza, zaproponował, aby w ramach Programu Rozwoju Infrastruktury Drogowej Gminnej i Powiatowej zrobić drogę powiatową wiodącą z Mroczy przez Matyldzin, Wyrzę, Małocin do drogi wojewódzkiej, czyli do Chrząstowa. Oznajmił, że w przypadku braku zainteresowania realizowaniem inwestycji w ramach ww. programu ze strony Burmistrza Szubina, spróbują zrealizować propozycję Burmistrza Miasta i Gminy Mrocza. Jeżeli uda się zaaranżować montaż dwóch gmin, tj. Mroczy i Nakła nad Notecią oraz Powiatu Nakielskiego, to chcieliby wykonać cały ww. odcinek drogi powiatowej. Stwierdził, że jeżeli nie uda się tego zgrać, to zadanie to zostanie podzielone na części. Dodał, że o tej inwestycji drogowej w Małocinie realnie będzie można mówić dopiero w kolejnym roku.  Zaznaczył, że nawet rolnicy deklarują pomoc finansową w zrobieniu tej drogi powiatowej. Następnie Pan Starosta odniósł się do drugiej interpelacji, którą zgłosił Pan Radny Zenon Grzegorek. Chodzi o kwestię drogi powiatowej na odcinku Nakło-Występ. Przypomniał, że ostatni odcinek drogi nr 1926  był realizowany w ramach RPO w 2010 roku. Stwierdził, że droga ta została zrealizowana w taki a nie inny sposób, ponieważ nie było innych warunków. Oznajmił, iż chciałoby się, aby droga ta była zrobiona w standardzie drogi wojewódzkiej Nakło-Paterek, tzn. aby chodnik był odsunięty od samej drogi, aby usunięte były drzewa i aby droga była oświetlona. Zwrócił uwagę, że jest to ważna arteria. Stwierdził, że jest po rozmowie z Burmistrzem Miasta i Gminy Nakło nad Notecią i może w ramach ZIT-u wojewódzkiego uda się zrobić ścieżkę rowerowo- pieszą wzdłuż tej drogi (chodzi o ścieżkę z Łochowic aż do Nakła). Gmina ma otrzymać w ramach ZIT-u 640.000,00 euro. Burmistrz Miasta i Gminy Nakło nad Notecią pieniądze te chce zadeklarować właśnie na wykonanie ww. ścieżki rowerowo-pieszej. Pan Starosta powiedział, że będzie to okazja, aby odsunąć ścieżkę od drogi, a przynajmniej zrobić jakieś zabezpieczenia. Stwierdził, że jeżeli chodzi o kwestię suchych gałęzi, to sprawę tę załatwi Zarząd Dróg Powiatowych. Natomiast, jeżeli chodzi o zwiększenie patroli Policji na ww. odcinku drogi powiatowej, to sprawa ta zostanie przekazana Komendantowi Powiatowemu Policji. Następnie Pan Starosta ustosunkował się do interpelacji złożonej przez Panią Radną Annę Maćkowską. Powiedział, że miejsce na ognisko w ramach Partnerstwa dla Krajny i Pałuk znajduje się na tzw. Starych Łazienkach. Przyznał, iż była mowa o tym, że spróbują takie miejsce dla mieszkańców wydzielić również na samej przystani. Poinformował, że nadwyżkę z roku poprzedniego chcą rozdysponować na kwietniowej sesji Rady Powiatu Nakielskiego. W tym względzie będą prowadzone konsultacje (z pewnością będą na ten temat rozmawiać z wszystkimi Klubami Radnych). Wyjaśnił, iż m.in. będą przeznaczać środki na koncepcję zagospodarowania placu przyległego bezpośrednio do przystani (chodzi o fragment działki o powierzchni 3,5 ha, który otrzymali od Gminy Nakło nad Notecią). Zaznaczył, że musi być to wspólny plan, który najprawdopodobniej będzie przewidywał zagospodarowanie jeszcze okolicznych terenów. Chodzi o to aby nie robić pewnych rzeczy i za jakiś czas ich likwidować. Pan Starosta powiedział, że namawiają Gminę Nakło nad Notecią, aby włączyła się do tych planów. Zwrócił uwagę, że w święta nad Noteć przyszło wypoczywać naprawdę mnóstwo ludzi. Stwierdził, iż ma nadzieję, że ten wniosek będzie uwzględniony. Następnie Pan Starosta odniósł się do interpelacji złożonych przez Pana Radnego Ryszarda Bagnerowskiego. Przypomniał, że pierwsza sprawa dotyczy drogi wojewódzkiej nr 241 przebiegającej przez Szczepice. Poinformował, że w I połowie kwietnia odwiedzi ich Wicemarszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Pan Dariusz Kurzawa, który odpowiada za drogi wojewódzkie (to jemu podlega Departament zajmujący się drogami). Najprawdopodobniej wraz z nim przyjedzie Członek Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Pani Aneta Jędrzejewska. Pan Starosta powiedział, iż chcą im pokazać newralgiczne miejsca na drogach wojewódzkich. Podkreślił, iż chcą, aby do tego tematu podejść bardzo poważnie, ponieważ bezpieczeństwo mieszkańców powiatu nakielskiego jest najistotniejsze. Przyznał, że problem dotyczący drogi wojewódzkiej nr 241 w miejscowości Szczepice był już wielokrotnie zgłaszany. W tym miejscu Pan Starosta zwrócił również uwagę na kwestię przejścia dla pieszych w Paterku. Oznajmił, że gdy kiedyś gościli w Nakle Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego, Pana Piotra Całbeckiego, pokazali mu jak kończy się ścieżka rowerowo-piesza Paterek – Nakło. Kończy się ona nie w mieście, tak jak to powinno być, lecz na rzece Noteć. Przypomniał, że ścieżka ta miała być dokończona ze środków wojewódzkich po wpięciu obwodnicy północ-południe do sieci drogowej gminnej. Pan Starosta powiedział, że to stało się już w ubiegłym roku. W związku z tym teraz trzeba wyegzekwować obietnice dotyczące tego, że ma być wykonana przeprawa przez most – podwieszana platforma albo dodatkowy mostek – oraz poszerzenie chodnika od rzeki do ronda poznańskiego. Na tym odcinku ma być taka sama ścieżka rowerowo-piesza, jak w stronę Paterka. Odnosząc się do interpelacji Pana Radnego Bagnerowskiego, oznajmił, iż postawienie jednego znaku drogowego „Kierowco Zwolnij”, który może uratować niejedno życie, nie powinno stanowić większego problemu. Jest to sprawa może trochę skomplikowana proceduralnie – chodzi o zmianę organizacji ruchu, co trochę trwa – ale nie jest kosztowna. Zapewnił, iż będą tę sprawę monitorować. Pan Starosta powiedział, że na temat składowiska odpadów w Karmelicie wypowie się Pan Wicestarosta. Stwierdził, że jeżeli chodzi o interpelację Pana Radnego Wojciecha Bethke, dotyczącą stanu zadrzewienia przy drodze wojewódzkiej nr 246, to wystąpią ze stosownym pismem do Zarządu Dróg Wojewódzkich. Zaznaczył, że tę sprawę poruszy również podczas spotkania z Wicemarszałkiem Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Oznajmił, że jeżeli chodzi o „Orlik” w Szubinie, to osobiście sprawdził, jak to wygląda i wie o zabezpieczenie jakiego prywatnego terenu chodzi. Stwierdził, że tam jest zamontowany piłkochwyt, ale musi on być wyższy. Zaznaczył, że na to zadanie spróbują zabezpieczyć środki z nadwyżki budżetowej. Na koniec Pan Starosta odniósł się do interpelacji złożonej przez Panią Radną Danielewską-Szymczak. Przypomniał, iż chodzi o chodnik w miejscowości Pińsko. Powiedział, że jest tam droga powiatowa, której nawierzchnia została wyremontowana w ostatnich latach. Stwierdził, że jeżeli chodzi o budowę chodników przy drogach powiatowych, to mają bardzo dużo zgłoszeń. Zwrócił uwagę, iż przyjęli zasadę, że przy modernizacji drogi powiatowej przebiegającej przez miejscowość, przynajmniej po jednej stronie wybudowany zostanie chodnik (chodnik będzie budowany przez całą długość danej miejscowości). Oznajmił, że miejscowość Pińsko jak najbardziej kwalifikuje się do tego. Pan Starosta zaznaczył, iż nie wie, czy uda się to zrobić jeszcze w roku bieżącym, czy w roku następnym. Dodał, aby Pani Radna przypomniała mu o tej sprawie podczas spotkania. Stwierdził, iż nie ma pojęcia jaki jest koszt budowy chodnika w Pińsku, ale być może sołectwo ma przeznaczone na to zadanie środki w ramach funduszu sołeckiego (np. na zakup materiału). Zaznaczył, że wiele sołectw w ten sposób postępuje. Pani Beata Danielewska, Radna Rady Powiatu, powiedziała, że sołectwo na samym początku przeznaczyło środki na realizację tego chodnika. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, jeszcze raz zadeklarował, iż przyjrzą się tej sprawie. Następnie poinformował, że radni na dzisiejszej sesji otrzymali terminarz wydarzeń. Stwierdził, iż ma bardziej szczegółowy terminarz, zawierający konkretne dni, w których będą odbywały się rejsy itd. Zaznaczył, że jeżeli radni chcą, to może być im ta informacja również dostarczona. Pan Andrzej Kinderman, Wicestarosta Nakielski, powiedział, że Pan Wiceprzewodniczący Ryszard Bagnerowski poruszył niezmiernie ważną sprawę, a mianowicie dotyczącą składowania odpadów. Stwierdził, iż postawił on zasadne pytanie: „Kto wydał decyzję dotyczącą składowiska w Karmelicie”. Pan Wicestarosta oznajmił, że tę decyzję wydał Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego dnia 7 grudnia 2015 roku. Decyzja ta obejmuje w sumie 7 stron. Zaznaczył, iż w tej chwili odczyta tylko te najważniejsze kwestie. Jest to ważne dla mieszkańców powiatu nakielskiego, a szczególnie osób mieszkających w Karmelicie i wokół niej. Pan Wicestarosta powiedział, że w dniu wczorajszym zapaliły się odpady na wysypisku. Są to tworzywa sztuczne. W związku z tym w trakcie spalania tworzy się toksyczna ciemna chmura. W zależności od tego, jak wieje wiatr, zagraża ona okolicznym miejscowościom. W tym miejscu Pan Wicestarosta odczytał kilka zdań z decyzji Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego: „(…) po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez EKOPOZ Sp. z o.o. (…) Bolechowo k/Poznania (…) w sprawie uzyskania zezwolenia na zbieranie i przetwarzanie odpadów, w związku z prowadzeniem zakładu zlokalizowanego w miejscowości Karmelita, gmina Kcynia, powiat nakielski” – tutaj Marszałek orzeka: „Udzielić EKOPOZ Sp. z o.o. (…) Bolechowo k/Poznania (…) zezwolenia na zbieranie odpadów oraz zezwolenia na przetwarzanie odpadów, w związku z prowadzeniem zakładu zlokalizowanego w miejscowości Karmelita, gmina Kcynia, powiat nakielski (…)”. Kolejne zdanie decyzji Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 7 grudnia 2015 roku brzmi: „Stwierdzam wygaśnięcie decyzji Starosty Nakielskiego z dnia 7 grudnia 2010 r., (…) w zakresie zezwolenia na zbieranie odpadów, zmieniającej ją decyzji Starosty Nakielskiego z dnia 22 marca 2012 r., (…) w całości (…)”. Oznacza to, że obie decyzje wygasły. Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego swą decyzją wygasił również decyzję Starosty Nakielskiego z dnia 31 grudnia 2012 roku w zakresie zezwolenia na odzysk odpadów. Pan Wicestarosta podkreślił, że decyzja Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego zachowuje ważność do dnia 2 grudnia 2025 roku. Stwierdził, że tę decyzję otrzymał przedstawiciel Eko-Consulting, tj. osoba fizyczna, która reprezentowała firmę EKOPOZ Sp. z o.o. Do wiadomości decyzję otrzymał Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy. W związku z tym zaznaczył, że jeżeli są jakiekolwiek zapytania, to nie powinny być one kierowane do Powiatu Nakielskiego. Wszelkie pytania i uwagi dotyczące składowiska odpadów w Karmelicie powinny być kierowane do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego albo do Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska. Pan Wicestarosta powiedział, iż od Dyrektora Wydziału Środowiska Starostwa Powiatowego w Nakle nad Notecią dowiedział się, że w dniu wczorajszym podczas pożaru składowiska odpadów w Karmelicie na miejscu były osoby z Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Podsumowując temat, stwierdził, że Powiat Nakielski nie jest stroną w przedmiotowej sprawie.   Ad. 12/ Wnioski i oświadczenia radnych. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, powiedział, że trzeba remontować drogi. Zapytał Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią, na jakim etapie znajdują się prace dotyczące naprawy dziur na drogach. Pan Tadeusz Sobol, Radny Rady Powiatu, poinformował, że w dniu dzisiejszym, tj. 30 marca 2016 roku spotkał się Klub Radnych Sojuszu Lewicy Demokratycznej „Lewica Razem” i wybrał nowego Przewodniczącego. Stwierdził, iż na Przewodniczącego Klubu wybrano jego skromną osobę. Następnie Pan Radny Sobol nawiązał do wniosku złożonego w sprawie dróg na terenie powiatu nakielskiego. Oznajmił, że jeżeli chodzi o dziury na drogach powiatowych, to warunki pogodowe pozwalały na podjęcie prac już od stycznia. Pracownicy służby liniowej w zasadzie codziennie jeżdżą i łatają najgłębsze dziury masą na zimno na terenie całego powiatu. Poinformował, że od stycznia zostało zużyte prawie 13 ton masy na zimno. Stwierdził, że nie załatwia to całkowicie sprawy, ponieważ w tej chwili jeździ już urządzenie, które łata dziury mechanicznie. Zaznaczył, że wszystkiego nie da się załatwić w krótkim czasie. Pan Radny Sobol powiedział, że łatają dziury na drogach powiatowych na bieżąco. Nadmienił, iż tam gdzie trzeba uzupełniają wyrwy kruszywem. W tym miejscu Pan Radny podziękował za przeznaczenie środków na zakup samochodu na potrzeby Zarządu Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią. Stwierdził, iż mając do dyspozycji jeden samochód są w stanie zrobić tylko 60% tego, co mogliby zrobić w ciągu dnia mając dwa samochody. Poinformował, że najprawdopodobniej drugi samochód zostanie do końca kwietnia 2016 roku zakupiony. Podkreślił, iż od przyszłego wtorku ruszają z obowiązkowym pomiarem ruchu pojazdów na przejazdach kolejowych (jeden samochód będzie więc wyłączony). Pan Radny oznajmił, iż w związku z tym będzie robił tylko awaryjne sprawy. Zaznaczył, że w maju będzie lepiej, ponieważ będzie już nowy samochód. Wówczas będą sobie jakoś radzić. Pan Jarosław Warmke, Radny Rady Powiatu, poinformował, że w dniu 17 kwietnia 2016 roku w parafii pw. św. Stanisława Biskupa i Męczennika w Nakle nad Notecią o godzinie 10.00 odbędzie się msza święta z okazji 1050-lecia Chrztu Polski. Stwierdził, iż chciałby na tę mszę zaprosić wszystkie osoby, które urodziły się w 1966 roku.          Ad. 13/ Wolne wnioski. Pani Ewa Szłapa, Dyrektor Wydziału Edukacji, powiedziała, że w dniu dzisiejszym do wszystkich członków zespołu strategicznego wysłała e-maila przypominającego o spotkaniu, które odbędzie się dnia 31 marca 2016 roku o godzinie 12.00 na Przystani Powiat Nakielski. Podkreśliła, że jest to ostatnie spotkanie tego dużego zespołu strategicznego. Stwierdziła, że starała się do wszystkich dotrzeć z materiałem, który przysyłali do niej eksperci firmy Wulkan, pracujący nad Strategią Rozwoju Oświaty Powiatu Nakielskiego. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, poinformował radnych o piśmie, które wpłynęło na jego ręce od mieszkańca powiatu nakielskiego. Wyjaśnił, że jest to wniosek o sprostowanie informacji zawartej w zawiadomieniu o zmianach danych w ewidencji gruntów i budynków /pismo stanowi załącznik do niniejszego protokołu sesji/. Na koniec Pan Przewodniczący przypomniał radnym o konieczności złożenia oświadczenia majątkowego do dnia 30 kwietnia.   Ad. 14/ Zakończenie obrad. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, podziękował radnym i zaproszonym gościom za udział w sesji i zakończył obrady. PRZEWODNICZĄCY RADY RADOSŁAW MRUGOWSKI Protokołowały: Katarzyna Stałowska Magdalena Ślagowska