Protokół z XX sesji Rady Powiatu Nakielskiego odbytej w dniu 31 sierpnia 2016 r.

PROTOKÓŁ NR XX/2016

z obrad XX sesji Rady Powiatu Nakielskiego odbytej dnia 31 sierpnia 2016 roku w godz. od 12.00 do 14.00 w sali konferencyjnej na Przystani Powiat Nakielski w Nakle nad Notecią.

  Ad. 1/ Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, o godzinie 12.00 oficjalnie otworzył obrady XX sesji Rady Powiatu Nakielskiego. Powitał radnych i zaproszonych gości.   Ad. 2/ Stwierdzenie quorum. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, oświadczył, iż aktualnie na sali obrad obecnych jest 20 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 21 radnych stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych uchwał i prawomocnych decyzji. Następnie odczytał proponowany porządek obrad XX sesji Rady Powiatu Nakielskiego.  

Porządek obrad

XX Sesji Rady Powiatu Nakielskiego

w dniu 31 sierpnia 2016 roku, godz. 12.00.

 

1. Otwarcie Sesji.
2. Stwierdzenie quorum.
3. Przyjęcie protokołu z XIX Sesji Rady.
4. Sprawozdanie Starosty z wykonania uchwał Rady oraz działalności Zarządu w okresie międzysesyjnym.

1. Ocena wykonania budżetu powiatu za I półrocze 2016 roku wraz z informacją o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej.
2. Informacje o efektach udziału Powiatu Nakielskiego w korporacjach i stowarzyszeniach samorządowych.

7. Podjęcie uchwał w sprawie:
8. przyznania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane dla obiektów zabytkowych wpisanych do rejestru zabytków nie stanowiących własności Powiatu Nakielskiego;
9. nadania Młodzieżowemu Ośrodkowi Wychowawczemu w Samostrzelu imienia Ireny Sendlerowej;
10. wyrażenia zgody na powołanie i przystąpienie do Stowarzyszenia Metropolia Bydgoszcz;
11. wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Kcynia);
12. wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Mrocza);
13. wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Szubin);
14. wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Sadki);
15. wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Nakło nad Notecią);
16. zmieniająca uchwałę Nr XVII/137/2016 Rady Powiatu Nakielskiego z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej dla Powiatu Nakielskiego na rok 2016;
17. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego;
18. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2016.
19. Interpelacje i zapytania radnych.
20. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
21. Wnioski i oświadczenia radnych.
22. Wolne wnioski.
23. Zakończenie obrad.

                  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są uwagi do przedstawionego porządku obrad.   Uwag nie było.   Ad. 3/ Przyjęcie protokołu z XIX sesji Rady. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, poinformował, iż osobiście zapoznał się z protokołem XIX sesji Rady Powiatu i nie wnosi w tym zakresie uwag. Przypomniał, że protokół wyłożony był do wglądu w Biurze Rady.   Rada Powiatu Nakielskiego nie wniosła uwag do protokołu i w obecności 20 radnych jednogłośnie przyjęła go.   Ad. 4/ Sprawozdanie Starosty z wykonania uchwał Rady oraz działalności Zarządu w okresie międzysesyjnym. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, przedstawił sprawozdanie z wykonania uchwał Rady oraz z działalności Zarządu w okresie międzysesyjnym /sprawozdania stanowią załączniki do niniejszego protokołu sesji/.                   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do sprawozdania Pana Starosty.                 Pan Tadeusz Sobol, Radny Rady Powiatu, odnosząc się do informacji o wizycie delegacji z partnerskiego powiatu Elbe – Elster, która odwiedziła budynki szpitala w Nakle nad Notecią i w Szubinie, powiedział, że gdyby przyjrzeć się terenowi przed budynkami szpitala, to można mieć wątpliwości, czy warto je zaprezentować gościom z Niemiec. Poinformował, że ratownicy medyczni prosili o interwencję, gdyż podjazd przed szpitalem jest tak zły, że nieprzytomni chorzy przewożeni karetką budzą się wskutek wstrząsów wynikających z nierówności powierzchni podjazdu. Oświadczył, że parkingi przed budynkami szpitala to po prostu wstyd. Powiedział, że zwraca się do Rady Powiatu i apeluje, aby podjąć działania w zakresie poprawy tego stanu. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, nawiązując do wypowiedzi Pana Tadeusza Sobola, powiedział, że nie wstydzimy się tego, jak wyglądają nasze szpitale w środku, bo w ostatnich latach zostały zmodernizowane wszystkie oddziały szpitalne, poza oddziałem wewnętrznym w Szubinie. Oznajmił, że trudno nie zauważyć w jakim stanie jest parking przed szpitalem. Powiedział, że operatorem prowadzącym szpitale w powiecie nakielskim jest spółka. Zaznaczył, że Zarząd Powiatu podjął uchwałę o termomodernizacji wszystkich obiektów Nowego Szpitala, zarówno w Nakle jak i w Szubinie. Poinformował, że po okresie wspierania pielęgniarek i personelu medycznego kwotą z pomniejszonego czynszu z dzierżawy (750 000 zł), czyli w połowie 2018 roku, spróbują przygotować deklarację, aby od tego czasu część pieniędzy, które otrzymują w formie dzierżawy, o ile to możliwe pod względem prawnym, przeznaczać na takie rzeczy. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, powiedział, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Przypomniał, że w trakcie trwania poprzedniej kadencji Rady Powiatu wszyscy zgodnie zagłosowali za obniżeniem kwoty dzierżawy, aby wesprzeć finansowo pielęgniarki. Zasugerował, że być może dzięki temu spółkę już stać, aby mogła poprawić zewnętrzny wygląd infrastruktury szpitala. Pan Tadeusz Sobol, Radny Rady Powiatu, powiedział, że bardzo się cieszy, że uchwała, dzięki której można było wesprzeć finansowo pielęgniarki i personel szpitala została podjęta jednogłośnie. Przypomniał, że obiekty zostały przekazane w dzierżawę spółce, ale teren należy do Powiatu Nakielskiego. Podkreślił, że należy zadbać o swoją infrastrukturę, o swoje obiekty, o swoje otoczenie. Przytoczył powiedzenie: „Jak cię widzą, tak cię piszą”. Powiedział, że wielokrotnie słyszał niepochlebne opinie osób, które przyjeżdżają np. do poradni, na temat parkingu przy szpitalu. Powiedział, że pielęgniarkom należały się dodatkowe pieniądze i że dziękuje za zgodność radnych przy uchwalaniu uchwały, ale podkreślił, że teraz pojawił się nowy problem, który należy rozwiązać.   Ad. 5/ Ocena wykonania budżetu powiatu za I półrocze 2016 roku wraz z informacją o kształtowaniu się wieloletniej prognozy finansowej.   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi radnych, dotyczące materiału.   Pytań i uwag nie było.     Ad. 6/ Informacje o efektach udziału Powiatu Nakielskiego w korporacjach i stowarzyszeniach samorządowych.   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi radnych, dotyczące materiału.   Pytań i uwag nie było.   Ad. 7/ Podjęcie uchwał w sprawie:  

1. przyznania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane dla obiektów zabytkowych wpisanych do rejestru zabytków nie stanowiących własności Powiatu Nakielskiego;

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały.   Pytań i uwag nie było.   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie przyznania dotacji na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane dla obiektów zabytkowych wpisanych do rejestru zabytków nie stanowiących własności Powiatu Nakielskiego, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/172/2016.  

1. nadania Młodzieżowemu Ośrodkowi Wychowawczemu w Samostrzelu imienia Ireny Sendlerowej;

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały.   Pytań i uwag nie było.                   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie nadania Młodzieżowemu Ośrodkowi Wychowawczemu w Samostrzelu imienia Ireny Sendlerowej, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/173/2016.  

1. wyrażenia zgody na powołanie i przystąpienie do Stowarzyszenia Metropolia Bydgoszcz;

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały.   Pytań i uwag nie było.                   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na powołanie i przystąpienie do Stowarzyszenia Metropolia Bydgoszcz, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/174/2016.  

1. wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Kcynia);

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pan Ignacy Pogodziński, Radny Rady Powiatu, powiedział, że chciałby przedstawić swój punkt widzenia. Oświadczył, że uważa te uchwały za zasadne i będzie głosował za ich podjęciem, chociaż w uzasadnieniach tych uchwał brakuje wysokości ewentualnych świadczeń. Powiedział, że co prawda są to uchwały intencyjne, ale z krążących nieoficjalnych informacji wiadomo, jakie to mają być mniej więcej środki na każdą z gmin. Podkreślił, że koalicja rządząca ustawiła ich w opozycji przez to, że kwoty zostały ustalone bez ich udziału. Stwierdził, że sama inicjatywa jest bardzo słuszna, natomiast wielkość pomocy jest, jego zdaniem, zbyt wysoka. Oświadczył że należy przestać dbać o majątek gmin, a zacząć dbać o majątek powiatu. Stwierdził, że powiększenie parkingu przy Starostwie Powiatowym zostało znakomicie wykonane, natomiast to co się słyszy od korzystających z parkingu przy jednym i drugim szpitalu woła o pomstę do nieba. Poprosił, aby na realizację zadań drogowych nie przeznaczać milionów złotych, gdyż naprawa dróg gminnych nie powinna odbywać się kosztem środków powiatowych. Poprosił również o wyjaśnienie, jakiej wysokości będą środki na pomoc dla gmin. Powiedział, że jego wniosek jest taki, żeby głosować za przyjęciem tych uchwał, lecz jednocześnie ograniczyć środki potrzebne do pozyskania finansów ze źródeł zewnętrznych. Zaapelował, aby przeznaczyć część pieniędzy na parkingi przy szpitalach w Nakle i w Szubinie, aby ludzie poruszający się na wózkach czy o kulach mieli ułatwiony dostęp do szpitala. Pan Radny Pogodziński odniósł się również do wcześniejszej wypowiedzi Pana Ryszarda Bagnerowskiego, mówiąc, że w czasach, gdy był burmistrzem Szubina często słyszał wypowiedzi Pana Radnego, aby dbać o majątek powiatu, natomiast teraz coraz częściej słyszy, że należy dbać o majątek całości powiatu, czyli o mieszkańców i skierował do Pana Radnego Bagnerowskiego pytanie, skąd ta zmiana. Na koniec wypowiedzi dodał, że jeżeli spółka chce zrobić coś na terenie szpitala, to musi wystąpić do właściciela, którym jest Powiat Nakielski o wyrażenie zgody na przeprowadzenie inwestycji i poprosił, aby to szanować, bo to majątek Powiatu. Oświadczył, że jako mieszkańcowi powiatu nakielskiego jest mu wstyd za wygląd obejścia szpitala, zarówno w Nakle, jak i w Szubinie.                 Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, powiedział, że spółka Nowy Szpital w Nakle i Szubinie została powołana z trudem. Przypomniał, że prezesem spółki został wtedy pan Gosilewski, który podobnie jak radni, rozumiał, że nie jest ważny kapitał wyciągany ze spółki, lecz ważny jest człowiek. Oświadczył, że rozumie, iż Powiat powinien wesprzeć spółkę, aby wyremontowane zostało otoczenie szpitala, ale nie można pozwolić na to, żeby spółkę wyręczać. Zaznaczył, że nie zmienił zdania, ale w jego odczuciu po zmianie władzy w Grupie Nowy Szpital zmienił się stosunek Zarządu do szpitali w powiecie nakielskim. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, powiedział, że bardzo cieszy się z wypowiedzi Pana Radnego Pogodzińskiego, że pomoc gminom jest zasadna, a kwestionuje tylko wysokość środków na tę pomoc. Wyjaśnił, że Program Rozwoju Powiatowej i Gminnej Infrastruktury Drogowej obejmuje lata 2016 - 2019. Stwierdził, że nie wiadomo, czy będzie on kontynuowany, dlatego należy jak najbardziej efektywnie wykorzystać pieniądze, które będą przeznaczane przez stronę rządową na modernizację dróg. Dodał, że mowa o 50 % środków przeznaczonych na inwestycję. Powiedział, że Powiat Nakielski stara się wyjść naprzeciw oczekiwaniom samorządów gminnych. Oświadczył, że Powiat również będzie otrzymywał pomoc od gmin i to niemałą. Wyjaśnił, że powiaty mogą zgłaszać do Programu dwa wnioski, podczas gdy gminy tylko jeden. Przypomniał, że na tej sesji podejmowane są uchwały intencyjne, wyrażające wolę pomocy i osobną kwestią jest, czy na tym etapie powinno się rozmawiać o konkretnych kwotach. Następnie Pan Starosta poinformował o jakie środki finansowe wnioskują poszczególne gminy. Gmina Kcynia poprosiła o wsparcie na "schetynówkę" w wysokości 375 000 zł, natomiast Powiat wnioskuje o kwotę 750 000 zł na drogę powiatową, biegnącą przez obszar gminy Kcynia. W przypadku Gminy Mrocza wniosek opiewać będzie prawdopodobnie na kwotę 125 000 zł na drogę gminną Witosław - Wyrza, natomiast Gmina deklaruje wsparcie na kwotę 530 000 zł na "schetynówkę" powiatową. Pan Starosta dodał, że odbędą się rozmowy, aby ta kwota była wyższa i wynosiła 625 000 zł, ponieważ kwota otrzymana jako pomoc znacząco wpływa na punktację przy ocenianiu wniosku. Oświadczył, że na przyszły rok na Program Rozwoju Powiatowej i Gminnej Infrastruktury Drogowej przeznaczonych jest 60 mln zł, które zostaną rozdzielone na 144 gminy i 19 powiatów. Dodał, że na pewno odbędzie się bitwa o te środki, tym bardziej że środki z RPO dla powiatów i gmin są ograniczone. Kontynuując powiedział, że Sadki proszą o wsparcie w kwocie 150 000 zł, a Powiat liczy na wsparcie, ale nie w ramach "schetynówki", lecz po prostu na remont dróg powiatowych w tej gminie. Jeżeli chodzi o Gminę Szubin, to wystąpiła ona o wsparcie "schetynówki" kwotą 500 000 zł. Przypomniał, że w ubiegłej kadencji dzięki wzajemnej pomocy z Gminą Szubin udało się zmodernizować takie drogi jak droga do Królikowa, która była pierwszą "schetynówką" w ramach powiatu, czy drogę Tur - Zamość. Poinformował, że istnieje szansa, aby w przyszłym roku, w ramach środków z RPO została zmodernizowana droga Królikowo - Chomętowo, ale Powiat musi posiadać wkład własny w wysokości 675 000 zł, więc na pewno odbędą się rozmowy o pomocy ze strony Gminy Szubin. Zaznaczył, że główną ideą wzajemnej pomocy jest pozyskanie jak największych środków zewnętrznych. Pan Starosta powiedział, że wniosek o pomoc dla Gminy Nakło nad Notecią opiewa na kwotę 1 mln zł, ale chciałby zaznaczyć, że cała ta kwota wróci, aby Powiat mógł zmodernizować drogę Mrocza - Matyldzin - Wyrza - Małocin - Chrząstowo. W tym miejscu wspomniał, że wojewoda zadeklarował, że preferowane będą punktowo zadania, które obejmują drogi przechodzące przez kilka gmin. Kończąc wypowiedź Pan Starosta wrócił do kwestii szpitala, mówiąc, że Powiat jest ograniczany regułą finansową do wzięcia kredytów, pożyczek, które są niezbędne do wykonywania inwestycji. Przypomniał także, że Powiat zapłacił 18 mln długów szpitali, jeszcze przed ich połączeniem. Poza tym, aby mieć wkład w rozwój szpitala, Powiat zrezygnował z kwoty prawie 700 000 zł z tytułu dzierżawy. Podkreślił, że w dzierżawę spółce oddane zostały teren i budynki. Dodał, że na najbliższym posiedzeniu Zarządu Powiatu wypracowana zostanie deklaracja określająca przyszłą pomoc. Poinformował, że termomodernizacja budynków szpitali będzie kosztowała 2,5 mln zł, z tego środki własne szpitala to 650 000 zł, więc będą musieli wziąć kredyt. Oświadczył, że Powiat będzie mógł pomóc spłacać ten kredyt, ale dopiero pod koniec 2018 roku, gdyż najpierw trzeba wywiązać się z deklaracji wsparcia dla pielęgniarek. Pan Tadeusz Sobol, Radny Rady Powiatu, powiedział, że dziękuje Staroście Nakielskiemu za przedstawienie kwot, o jakie ubiegają się gminy. Dodał, że szkoda, iż o tych informacjach niektórzy radni dowiedzieli się później niż przedstawiciele koalicji.   Więcej uwag i pytań nie było.                   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Kcynia), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/175/2016.  

1. wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Mrocza);

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały.   Pytań i uwag nie było.                   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Kcynia), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/176/2016.  

1. wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Szubin);

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały.   Pytań i uwag nie było.                   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Szubin), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/177/2016.    

1. wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Sadki);

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały.   Pytań i uwag nie było.                   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Sadki), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/178/2016.  

1. wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Nakło nad Notecią);

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały.   Pytań i uwag nie było.                   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia woli udziału w roli partnera przy wykonaniu zadania inwestycyjnego realizowanego w ramach Programu Rozwoju Gminnej i Powiatowej Infrastruktury Drogowej na lata 2016-2019 (Gmina Nakło nad Notecią), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/179/2016.  

1. zmieniająca uchwałę Nr XVII/137/2016 Rady Powiatu Nakielskiego z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej dla Powiatu Nakielskiego na rok 2016;

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały.   Pytań i uwag nie było.                   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę Nr XVII/137/2016 Rady Powiatu Nakielskiego z dnia 30 marca 2016 r. w sprawie podziału środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na realizację zadań z zakresu rehabilitacji zawodowej i społecznej dla Powiatu Nakielskiego na rok 2016, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/180/2016.  

1. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały.   Pytań i uwag nie było.   Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu  po wyrażeniu przez Radę zgody na nie odczytywanie treści projektu uchwały w całości, poddał go pod głosowanie.   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 19 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/181/2016.  

1. zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2016

  Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały.   Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, poinformował, że na posiedzeniu Zarządu Powiatu w dniu 29 sierpnia 2016 roku podjęta została uchwała w sprawie wniesienia autopoprawki do projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na 2016 rok, skierowanej do rozpatrzenia przez Radę Powiatu Nakielskiego na sesji w dniu 31 sierpnia 2016 roku /ww. autopoprawka stanowi załącznik do niniejszego protokołu sesji/. Wyjaśnił, że chodzi o dwie sprawy - o pieniądze na remont placówki opiekuńczo - wychowawczej oraz o dołożenie pieniędzy na dokumentację na Centrum Akceptacji i Aktywizacji Społecznej w Paterku. Dodał, że zmiany te były omawiane przez Skarbnika Powiatu na wszystkich komisjach. Pan Tadeusz Sobol, Radny Rady Powiatu, powiedział, ze chciałby podzielić się spostrzeżeniem, że do tej pory Powiat nie szczędził pieniędzy na drogi powiatowe, a w tym roku nastąpił wyłom i pieniądze zostały przeznaczone na wykonanie dokumentacji Centrum Akceptacji i Aktywizacji Społecznej.                 Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie (projekt uchwały uwzględnia autopoprawkę).   Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 19 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2016, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XX/171/2016.   Ad. 8/ Interpelacje i zapytania radnych.                  Pani Beata Danielewska – Szymczak, Radna Rady Powiatu, powiedziała, że w tym roku złożyła wniosek do Pana Starosty Tomasz Miłowskiego, w sprawie dokończenia chodnika w miejscowości Pińsko i otrzymała odpowiedź, że czynnikiem warunkującym możliwość realizacji budowy chodników przy drogach powiatowych jest wspólna  realizacja zadań w oparciu o montaż finansowy pomiędzy gminą a Powiatem Nakielskim. Oświadczyła, że do tej pory wszystkie koszty budowy tego chodnika poniosła Gmina Szubin, trudno zatem oczekiwać, że gmina będzie również partycypować w kosztach dokończenia tej inwestycji. W związku z powyższym zapytała, czy jest jakaś decyzja w przedmiotowej sprawie. Druga interpelacja Pani Radnej Danielewskiej – Szymczak dotyczyła złożonego wcześniej wniosku o remont dróg powiatowych Smolniki – Kowalewo, Turzyn – Królikowo, Godzimierz – Łachowo. Remont drogi Turzyn – Królikowo trwa, ale już na tym etapie wiadomo, że zabraknie środków finansowych na dokończenie tego odcinka, a wszystko wskazuje na to, że prace remontowe zostaną zakończone w miejscu, w którym droga jest w najgorszym stanie. W budżecie gminy zaplanowano 400 tys. zł na remont ulicy Kochanowskiego w Szubinie. Jednak po rozstrzygnięciu okazało się, że inwestycja ta pochłonie tylko połowę planowanych na ten cel środków. W związku z powyższym Pani Radna Danielewska – Szymczak zwróciła się z prośbą o przeznaczenie pozostałych 200 tys. zł na remont którejś z w/w dróg powiatowych, przy czym wskazała, że zasadnym byłoby dokończenie właśnie odcinka ulicy Turzyńskiej  w Królikowie. Pan Tomasz Wachowiak, Radny Rady Powiatu, zgłosił interpelację na wniosek kierowców korzystających z drogi Szubin – Nakło nad Notecią. Informują oni, że w miejscu zakończenia zmodernizowanej drogi w miejscowości Paterek, jest uskok. Proszą, by problem ten przekazać zarządcy drogi. Druga interpelacja Pana Radnego Tomasza Wachowiaka nawiązuje do spotkania Starosty Nakielskiego z rolnikami z terenu gminy Szubin w sprawie zalania łąk. Z informacji przekazywanych przez media lokalne wynika, że w najbliższym czasie będzie czyszczone koryto tzw. Starej Noteci Rynarzewskiej. Skierowano zatem pytanie do Starosty Nakielskiego, czy informacja ta jest potwierdzona przez zarządcę drogi wodnej z Poznania. Pani Anna Maćkowska, Radna Rady Powiatu, poprosiła o rozpatrzenie możliwości dokończenia chodnika wzdłuż ulicy Olszewskiej w Nakle nad Notecią, przy której budowanych jest coraz więcej domów mieszkalnych. Drogą tą porusza się duża liczba dzieci, uczęszczających do szkoły, w związku z tym warto byłoby zastanowić się nad realizacją w/w przedsięwzięcia. Kolejna interpelacja Pani Anny Maćkowskiej, Radnej Rady Powiatu, dotyczyła stanu chodnika wzdłuż drogi prowadzącej od Nakła nad Notecią do Występu. Niebezpieczeństwo stwarzają fragmenty chodnika, które zarośnięte są zielskiem. W związku z powyższym zwróciła się z prośbą do zarządcy drogi o usunięcie chwastów. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, złożył interpelację dotyczącą chodników na terenie gminy Kcynia, których budowa powinna odbywać się na zasadzie przedstawionej przez Panią Radną Beatę Danielewską – Szymczak. Gmina Kcynia przekazała znaczne środki na potrzeby sołectw, które chcą przeznaczyć te pieniądze na budowę chodników. Już od zeszłego roku w niektórych sołectwach przygotowane są materiały niezbędne do budowy chodników lub środki finansowe na ich zakup. Pan Ryszard Bagnerowski zwrócił się z prośbą do Starosty Nakielskiego o podjęcie działań i zabezpieczenie środków finansowych mających na celu wspólną realizację budowy tych chodników. Druga interpelacja Pana Wiceprzewodniczącego Rady dotyczyła wcześniej podejmowanych dyskusji na temat uruchomienia linii kolejowej Kcynia - Poznań. Do tej inwestycji miał włączyć się sejmik województwa kujawsko – pomorskiego. Z informacji, które otrzymał wynika, że środki na ten cel są ujęte w budżecie Urzędu Marszałkowskiego. Pomimo, długich rozmów na ten temat, nie ma żadnych informacji, poza tymi, przekazanymi przez burmistrza Kcyni. Nie ma również żadnych dowodów na to, że inwestycja ta będzie zrealizowana. Mając na uwadze fakt, że ciąg tej linii obejmować będzie również Nakło nad Notecią warto byłoby powrócić do tematu.   Ad. 9/ Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.                 Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, ustosunkował się kolejno to złożonych interpelacji. Nawiązując do wypowiedzi Pani Radnej Beaty Danielewskiej – Szymczak, poinformował, że nadal aktualne są zasady wspólnej realizacji budowy chodników przy drogach powiatowych. Pan Starosta poruszył kwestię realizacji inwestycji w ciągu dróg powiatowych nr 1923C, 1922C, 1554C na odcinku Trzeciewnica – Suchary – Gumnowice - Ślesin, czyli dróg budowanych w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych (tzw. drugiej „schetynówki” tegorocznej). Po zakończeniu przetargu zostały pewne oszczędności, z których 35.000 zł zostanie przeznaczone na opracowanie dokumentacji w sprawie modernizacji budynku  CAiAS (tzw. białej szkoły) w Paterku. Nawiązując do wcześniejszej wypowiedzi Pana Radnego, Tadeusza Sobola, dotyczącej „zabierania” środków finansowych przeznaczonych na drogi, Pan Starosta oznajmił, że skądś pieniądze trzeba brać. Jeżeli podczas realizacji zadania powstają oszczędności, zasadnym byłoby je wykorzystać na inne cele. W tym przypadku 35.000 zł przeznaczanych jest na coś, co przyniesie prawie 3 mln zł korzyści, ponieważ to centrum będzie budowane z pieniędzy na rewitalizację (czyli istnieje możliwość otrzymania 85% dofinansowania). W sprawie pozostałych zaoszczędzonych środków finansowych były prowadzone konsultacje z dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych, Panem Bartoszem Lamprechtem. W najbliższych dniach zostanie przedstawiona Zarządowi Powiatu propozycja wykorzystania tych środków na budowę chodników, z preferencją na te chodniki, przy budowie których duży wkład finansowy poniósł samorząd gminny. W związku z drugą interpelacją Pani Radnej Danielewskiej - Szymczak, w sprawie remontu dróg powiatowych Smolniki – Kowalewo, Turzyn – Królikowo, Godzimierz – Łachowo, Pan Starosta oświadczył, że niestety w tegorocznym budżecie powiatu nie ma takich środków, natomiast w budżecie na rok 2017 planuje się ująć kolejne środki na odcinek Turzyn – Królikowo, przy wsparciu finansowym Gminy Szubin. W kwestii tegorocznych oszczędności będą prowadzone jeszcze rozmowy. Istotnym wydatkiem będzie na pewno przygotowanie się do  uruchomienia mieszkania chronionego w ramach kompleksu budynków przy Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych w Szubinie. Pan Starosta odnosząc się do interpelacji Pana Tomasza Wachowiaka, Radnego Rady Powiatu, zaznaczył, że droga, o której wspomniał, jest drogą wojewódzką (nr 246). Przypomniał, że w poprzedniej perspektywie finansowej wszystkie drogi wojewódzkie na terenie powiatu (poza drogą nr 243 od Mroczy w stronę Bydgoszczy) zostały wyremontowane. Poinformował, że mieszkańcy Paterka interweniowali już w tej sprawie w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy. W odpowiedzi otrzymali informację, że pełna modernizacja odcinka od początku Paterka do ronda Powstańców Wielkopolskich będzie przeprowadzona, gdy samorząd gminny przeprowadzi nitkę kanalizacji na tym odcinku. Mając na uwadze stan drogi w tym momencie (po tzw. powierzchniowym utrwaleniu) Pan Starosta wystosował pismo do Pana Wicemarszałka Dariusza Kurzawy pismo następującej treści: „Bardzo proszę o podjęcie interwencji u wykonawcy modernizacji drogi nr 246 w miejscowości Paterek. Stan nowej nawierzchni daleko odbiega od standardów przewidzianych dla zmodernizowanej drogi. Liczne nierówności powodują, że przejazd tym odcinkiem łączy się z większym dyskomfortem, niż przed remontem.” Na dzień dzisiejszy wiadomo, że pojawi się przedstawiciel nadzoru, by skontrolować jakość wykonania zadania polegającego na powierzchniowym utrwaleniu. W sprawie spotkania z rolnikami z terenu gminy Szubin Pan Starosta powiedział, że to tragiczne, że 300 ha łąk w dolinie Starej Noteci Rynarzewskiej zostało zalanych, przez co wykonany został tylko jeden pokos traw. Oznajmił, że spotkał się z rolnikami powołującymi się na pozwolenie wodnoprawne dla gospodarstwa rybackiego na piętrzenie wody na jazie w Chobielinie Młynie. Następnie po dokładnej analizie sytuacji w terenie, zorganizowano spotkanie z udziałem między innymi Pani Agnieszki Siłacz z Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, przedstawicieli Gminnej Spółki Wodnej z Szubina, Kujawsko – Pomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń w Nakle nad Notecią oraz osób zajmujących się tematyką stawów. Na spotkaniu jeden z rolników zaprezentował filmiki, pokazujące, że głównym powodem wylewania się rzeki są dziury wykonane prawdopodobnie przez bobry. Pan Starosta zaprezentował wnioski doraźne z tego spotkania: „ - wystosowanie do RZGW w Poznaniu wniosku o podjęcie natychmiastowych doraźnych działań w celu uszczelnienia brzegów na całej długości Starej Noteci Rynarzewskiej poprzez zlikwidowanie wyrw i ubytków przylegających do niej grobla; – wystosowanie do RZGW wniosku o podjęcie natychmiastowych działań mających na celu usunięcie zatorów i udrożnienie przepustów w ciągu Starorzecza Noteci, które stanowią jedyny odpływ wody z tych łąk w dolinie Starej Noteci Rynarzewskiej; - wystąpienie do Gminy Nakło nad Notecią z wnioskiem, o dokonanie czyszczenia przepustu dla Starorzecza; - wystąpienie do Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z prośbą o pozytywne rozpatrzenie wniosku RZGW w Poznaniu o dofinansowania zakupu urządzeń do prawidłowego utrzymania rzek; - wystąpienie do Agencji Nieruchomości Rolnych, Oddział Terenowy w Bydgoszczy z prośbą o pozytywne rozpatrywanie wniosków rolników poszkodowanych w związku z podtopieniami łąk w dolinie Starej Noteci Rynarzewskiej, o odstąpienie od opłat dzierżawnych; - wystąpienie do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z prośbą o pozytywne rozpatrzenie wniosków rolników poszkodowanych z związku z podtopieniami łąk w dolinie Starej Noteci Rynarzewskiej, o niecofanie dopłat bezpośrednich. - Powiat Nakielski będzie wspierał samorządy gminne w działaniach związanych ze staraniami o uzyskanie przez poszkodowanych rolników ewentualnych odszkodowań ze strony RZGW.”  Wystosowano również wnioski systemowe dotyczące zarówno czyszczenia rzek jak i utrzymywania w odpowiednim stanie rowów melioracyjnych. Pan Starosta dodał, że wszystkie wnioski doraźne i systemowe zostały wysłane do odpowiednich instytucji, a także do reprezentującego rolników Józefa Bączka, sołtysa sołectwa Stary Jarużyn. Odpowiadając na interpelacje Pani Anny Maćkowskiej, Radnej Rady Powiatu, Starosta Nakielski poinformował, że ulica Olszewska jest na obszarze miasta Nakło nad Notecią. W związku z tym przedstawi ten problem burmistrzowi Nakła nad Notecią, Panu Sławomirowi Napierale. Oprócz tego skonsultuje się również z dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych, Panem Bartoszem Lamprechtem pod kątem ilości zgłoszeń takiego problemu do ZDP oraz stopnia zagrożenia dla pieszych na tym odcinku drogi. Odnośnie stanu chodnika wzdłuż drogi do Występu Starosta Nakielski oznajmił, że zdaje sobie sprawę z tego problemu. Podkreślił jednak, że obecnie chodnik jest tak oznakowany, że mogą korzystać z niego również rowerzyści. Będzie to bez wątpienia bezpieczniejsza trasa, ponieważ droga na tym odcinku jest jeszcze nieoświetlona. W związku z interpelacją Pana Ryszarda Bagnerowskiego, Radnego Rady Powiatu, Starosta Nakielski przypomniał, że tak jak informował wcześniej, na początku września będą podejmowane decyzje w sprawie budowy chodników. Zasadnym wydaje się wspomóc sołectwa, które asygnowały na ten cel środki z własnych funduszy sołeckich. Kolejna interpelacja dotyczyła linii kolejowej. Pan Starosta poinformował, że do 2 września br. można zgłaszać wnioski w ramach konsultacji społecznych projektu uchwały Rady Ministrów zmieniającej uchwałę w sprawie ustanowienia Krajowego Programu Kolejowego do 2023 r. Temu tematowi były poświęcone dwa posiedzenia zarządu, bazując na wypisach z tych posiedzeń przygotowano stosowny formularz. Formularz ten dotyczy kwestii przeniesienia projektu na listę podstawową, chodzi o połączenie linii 356 (od granicy z województwem wielkopolskim do Kcyni) ale również ujęcie nowego zadania na liście projektów podstawowych, a mianowicie linię 281 (na odcinku Kcynia – Paterek - Nakło nad Notecią), uwzględniając przede wszystkim przyszłe funkcjonowanie Nadnoteckiego Parku Przemysłowego i potrzeby Zakładu Naprawczego Taboru Kolejowego w Paterku, który ma ostatnio sporo pracy, gdyż dużo wagonów czeka na remonty. Dodał, że Pan Marek Szaruga, Burmistrz Kcyni, również wnioskuje w tej kwestii.   Następnie Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu Nakielskiego, oddał głos Panu Zygmuntowi Gliszczyńskiemu, Sekretarzowi Miasta i Gminy Mrocza, który w imieniu Leszka Klesińskiego, Burmistrza Miasta i Gminy Mrocza złożył na ręce Starosty Nakielskiego oraz Przewodniczącego Rady Powiatu serdeczne podziękowania za pomoc finansową udzieloną gminie Mrocza. Pomoc ta umożliwiła realizację inwestycji jaką jest nowo wybudowana, nowoczesna hala sportowa w Mroczy oraz inwestycji drogowej w postaci drogi dojazdowej do hali. Dzięki tym środkom udało się oddać obiekt do użytku terminowo i w pełni zagospodarowany. Na zakończenie złożył podziękowania za dotychczasową współpracę i przychylność w realizacji wielu inicjatyw na terenie gminy Mrocza oraz życzył utrzymania dobrych, otwartych na wzajemną współpracę, służących obu stronom relacji przy realizacji zadań w przyszłości. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, w imieniu całej Rady Powiatu Nakielskiego serdecznie podziękował za życzenia i uznanie. Wyraził nadzieję, że sala ta będzie dobrze służyć mieszkańcom i będzie chlubą zarówno gminy Mrocza, jak i  powiatu nakielskiego.   Wracając do punktu „Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych” Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, oddał głos Panu Tadeuszowi Sobolowi, Radnemu Rady  Powiatu, który poinformował, że od tygodnia Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej wykonuje prace na wspomnianym wcześniej odcinku Noteci. Czyszczone są zatory wodne oraz usuwane są na rzece zarośla. Następnie powrócił do tematu linii kolejowej i oświadczył, że niestety rewitalizacja linii kolejowej Szubin - Kcynia - Gołańcz nie została ujęta i znajduje się na liście rezerwowej. Wprawdzie trwają jeszcze konsultacje, jednak ich wynik nie jest trudny do przewidzenia. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, oświadczył, że gmina Kcynia przede wszystkim chce mieć połączenie z miastem Bydgoszcz, niekoniecznie przez Szubin (znacznie  oddalone przystanki kolejowe, częste kursy busów do Bydgoszczy). Linia kolejowa mogłaby być poprowadzona przez Nakło nad Notecią. Poinformował Pana Starostę, że najważniejszą kwestią jest to, by połączenie z Bydgoszczą było możliwie najkrótszą drogą i najszybszą. Pan Tadeusz Sobol, Radny Rady Powiatu, sprecyzował, że koncepcja, do której przychyla się Urząd Marszałkowski to uruchomienie linii Gołańcz – Kcynia – Nakło – Bydgoszcz. I ta właśnie trasa została umieszczona na liście rezerwowej.   Ad. 10/ Wnioski i oświadczenia radnych. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odniósł się do kwestii dotyczących uchwał intencyjnych poruszanych na obecnej sesji przez radnych. Zaznaczył, że po zatwierdzeniu i po przyznaniu środków zewnętrznych będziemy w stanie zmodernizować dużą sieć dróg powiatowych i gminnych. Należy jednak pamiętać o tym, że czynnikiem decydującym o tym, które drogi będą remontowane nie może być wysokość dofinansowania zewnętrznego, a stan faktyczny dróg powiatowych. Nie można stracić z pola widzenia innych dróg, na remont których nie ma możliwości pozyskania środków zewnętrznych.  Ad. 11/ Wolne wnioski.   Głos podczas tej części sesji zabrał Pan Krzysztof Bodziński, Komendant Powiatowy Policji w Nakle nad Notecią, który na wstępie podziękował za to, że podczas aktualnych obrad bardzo dużo uwagi poświęcane jest infrastrukturze drogowej. Podkreślił, że jest to bardzo ważny temat, gdyż każdy wypadek zarówno ze skutkiem śmiertelnym, jak i skutkiem w postaci ciężko rannych osób to duży koszt dla państwa, a zaangażowanie w stan dróg nie tylko bezpieczeństwo ale również  konkretne oszczędności. Z szacunków Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego w roku 2013 państwo wydało ponad 49 mld zł na straty spowodowane zdarzeniami drogowymi. Na dzień dzisiejszy w powiecie nakielskim odnotowano 10 przypadków ze skutkiem śmiertelnym. Ponadto zaapelował do władz samorządowych o współpracę. Policja jest na tyle skuteczna na ile społeczeństwo daje możliwość przekazywania informacji, współpracy. Policja jest pewnego rodzaju usługodawcą, dostarczają przede wszystkim bezpieczeństwo. Pan Komendant poinformował, że policja jest otwarta na wszelkiego rodzaju informacje od wyborców oraz od osób, które kontaktują się z samorządem i dołoży wszelkich starań, by rozwiązać zgłoszone problemy. Na zakończeniem przypomniał,  że nadal pełni obowiązki Komendanta Powiatowego Policji w Tucholi, a w Nakle nad Notecią jest tylko na powierzeniu obowiązków. Ad. 12 / Zakończenie obrad. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, podziękował radnym i zaproszonym gościom za udział w sesji i zakończył obrady.   PRZEWODNICZĄCY RADY Protokołowały:                                                                                                   RADOSŁAW MRUGOWSKI Magdalena Ślagowska   Emilia Marach