PROTOKÓŁ NR XXVIII/2017 z obrad XXVIII sesji Rady Powiatu Nakielskiego odbytej dnia 26 marca 2017 roku w godz. od 12.00 do 15.40 w sali konferencyjnej na Przystani Powiat Nakielski w Nakle nad Notecią.
Ad. 1/ Otwarcie sesji. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, o godzinie 12.00 oficjalnie otworzył obrady XXVIII sesji Rady Powiatu Nakielskiego. Powitał radnych i zaproszonych gości. Ad. 2/ Stwierdzenie quorum. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, oświadczył, iż aktualnie na sali obrad obecnych jest 20 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 21 radnych stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych uchwał i prawomocnych decyzji. Następnie odczytał proponowany porządek obrad XXVIII sesji Rady Powiatu Nakielskiego.Porządek obrad XXVIII sesji Rady Powiatu Nakielskiego w dniu 29 marca 2017 roku, godz. 12.00
1.Otwarcie sesji. 2.Stwierdzenie quorum. 3.Przyjęcie protokołu z XXVII sesji Rady Powiatu Nakielskiego. 4.Sprawozdanie Starosty Nakielskiego z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym. 5.Ocena stanu bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego oraz bezpieczeństwa pożarniczego w powiecie nakielskim. 6.Informacja o stanie leśnictwa i zasobów naturalnych powiatu nakielskiego. 7.Sprawozdanie z realizacji Programu Współpracy Powiatu Nakielskiego z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego za rok poprzedni. 8.Podjęcie uchwał w sprawie: a)określenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych funkcjonujących na terenie powiatu nakielskiego; b)wprowadzenia zakazu używania jednostek pływających napędzanych silnikiem spalinowym na określonych wodach Powiatu Nakielskiego; c)zmieniająca uchwałę w sprawie zasad udzielania spółkom wodnym dotacji celowych z budżetu Powiatu Nakielskiego, trybu postępowania w sprawie udzielenia dotacji i sposobu jej rozliczania; d)dostosowania sieci szkół ponadgimnazjalnych i specjalnych do nowego ustroju szkolnego, wprowadzonego ustawą – Prawo oświatowe oraz ustalenia sieci szkół ponadpodstawowych i specjalnych na terenie powiatu nakielskiego na okres od dnia 1 września 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2019 r.; e)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (usuwanie azbestu); f)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (wymiana źródeł ogrzewania); g)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (usuwanie azbestu); h)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona kasztanowców); i)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona powietrza); j)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (budowa ulic w Występie); k)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia (przebudowa drogi w Chwaliszewie); l)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia (przebudowa drogi w Dębogórze); m)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (usuwanie azbestu); n)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (ochrona kasztanowców); o)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (przebudowa drogi Witosław - Wyrza); p)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Sadki oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Sadki (ochrona pomników przyrody); q)zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego na lata 2017 – 2034; r)zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2017. 9.Interpelacje i zapytania radnych. 10.Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. 11.Wnioski i oświadczenia radnych. 12.Wolne wnioski. 13.Zakończenie obrad. Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, powiedział, że proponuje wprowadzenie zmiany do porządku obrad. Zmiana będzie polegała na wprowadzeniu dodatkowego podpunktu w punkcie ósmym – „s” o następującym brzmieniu: „wyrażenia zgody na likwidację Spółdzielni Socjalnej „NOTEĆ””. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie zatwierdziła proponowany porządek obrad.Porządek obrad XXVIII sesji Rady Powiatu Nakielskiego w dniu 29 marca 2017 roku, godz. 12.00
1.Otwarcie sesji. 2.Stwierdzenie quorum. 3.Przyjęcie protokołu z XXVII sesji Rady Powiatu Nakielskiego. 4.Sprawozdanie Starosty Nakielskiego z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym. 5.Ocena stanu bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego oraz bezpieczeństwa pożarniczego w powiecie nakielskim. 6.Informacja o stanie leśnictwa i zasobów naturalnych powiatu nakielskiego. 7.Sprawozdanie z realizacji Programu Współpracy Powiatu Nakielskiego z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego za rok poprzedni. 8.Podjęcie uchwał w sprawie: a)określenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych funkcjonujących na terenie powiatu nakielskiego; b)wprowadzenia zakazu używania jednostek pływających napędzanych silnikiem spalinowym na określonych wodach Powiatu Nakielskiego; c)zmieniająca uchwałę w sprawie zasad udzielania spółkom wodnym dotacji celowych z budżetu Powiatu Nakielskiego, trybu postępowania w sprawie udzielenia dotacji i sposobu jej rozliczania; d)dostosowania sieci szkół ponadgimnazjalnych i specjalnych do nowego ustroju szkolnego, wprowadzonego ustawą – Prawo oświatowe oraz ustalenia sieci szkół ponadpodstawowych i specjalnych na terenie powiatu nakielskiego na okres od dnia 1 września 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2019 r.; e)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (usuwanie azbestu); f)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (wymiana źródeł ogrzewania); g)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (usuwanie azbestu); h)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona kasztanowców); i)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona powietrza); j)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (budowa ulic w Występie); k)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia (przebudowa drogi w Chwaliszewie); l)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia (przebudowa drogi w Dębogórze); m)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (usuwanie azbestu); n)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (ochrona kasztanowców); o)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (przebudowa drogi Witosław - Wyrza); p)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Sadki oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Sadki (ochrona pomników przyrody); q)zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego na lata 2017 – 2034; r)zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2017; s)wyrażenia zgody na likwidację Spółdzielni Socjalnej „NOTEĆ”. 9.Interpelacje i zapytania radnych. 10.Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. 11.Wnioski i oświadczenia radnych. 12.Wolne wnioski. 13.Zakończenie obrad. Ad. 3/ Przyjęcie protokołu z XXVII sesji Rady Powiatu. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, poinformował, iż osobiście zapoznał się z protokołem z XXVII sesji Rady Powiatu i nie wnosi w tym zakresie uwag. Przypomniał, że protokół wyłożony był do wglądu w Biurze Rady. Rada Powiatu Nakielskiego nie wniosła uwag do protokołu i w obecności 20 radnych jednogłośnie przyjęła go. Ad. 4/ Sprawozdanie Starosty z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz działalności Zarządu w okresie międzysesyjnym. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, przedstawił sprawozdanie z wykonania uchwał Rady Powiatu oraz z działalności Zarządu Powiatu w okresie międzysesyjnym /sprawozdania stanowią załączniki do niniejszego protokołu sesji/. Ponadto Pan Starosta złożył informację o wybranych przedsięwzięciach służbowych Starosty i Wicestarosty Nakielskiego /informacja stanowi załącznik do niniejszego protokołu sesji/. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do sprawozdania Pana Starosty. Pan Jarosław Warmke, Radny Rady Powiatu, powiedział, że ma dwa pytania. Pierwsze dotyczy sprawozdania z dnia 1 marca, pkt 11, o przejęciu przez Zarząd Powiatu mieszkań od szkoły. Zapytał, ile tych mieszkań jest i czy są zasiedlone. Pan Radny Warmke zapytał również o mieszkanie na osiedlu Łokietka w Nakle nad Notecią - czy można je sprzedać lub przekształcić w mieszkanie dla osób opuszczających rodziny zastępcze. Drugie pytanie dotyczyło posiedzenia z dnia 13 marca, pkt 12 – poprosił o podanie osób, które będą przeprowadzały kontrolę w Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie w Nakle nad Notecią. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, powiedział, że Powiat Nakielski ma w zasobach 8 mieszkań w szkołach. Najwięcej, bo cztery, w tym trzy zamieszkałe znajdują się przy Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych im. E. Chroboczka w Szubinie. Przypomniał, że informowali o przekazaniu w trwały zarząd PCPR – owi dwóch mieszkań, aby do końca kwietnia złożyć wniosek o dofinansowanie mieszkań chronionych. Przypomniał, że w mieszkaniu chronionym mieszka kilku młodych ludzi pod delikatnym nadzorem wychowawcy i mogą tam przebywać do dwóch lat, zanim ustabilizują swoją sytuację życiową. Powiedział, że po audycie doradczym, przeprowadzonym przez audytora wewnętrznego postanowili, że najlepiej będzie jeżeli tymi mieszkaniami zajmował się będzie Wydział Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami, po to, aby w równy sposób zajmować się wszystkimi mieszkaniami. Powiat Nakielski ma również mieszkanie w Zespole Szkół Ponadgimnazjalnych im. Staszica w Nakle nad Notecią, 2 mieszkania w Zespole Szkól Ponadpodstawowych w Samostrzelu, jedno w internacie Liceum Ogólnokształcącego w Nakle nad Notecią i jedno w Zespole Szkół Żeglugi Śródlądowej. Oświadczył, że nie będą zrywać umów z najemcami, lecz będą czekać na wygaśniecie umów. Tendencja jest taka, że dyrektorzy proszą, aby mogli mieć do dyspozycji pomieszczenia po tych mieszkaniach. Jeżeli chodzi o mieszkanie na osiedlu Łokietka, to okazało się, że po śmierci najemcy są problemy. Próbowali już zbyć to mieszkanie i takie próby będą podejmowane. Natomiast jeżeli chodzi o kontrolę w PCPR, Pan Starosta poinformował, że do jej przeprowadzenia powołano następującą komisję: Irena Pilarska – Dyrektor Wydziału Finansowego, Natalia Sowa – Inspektor w Wydziale Finansowym i Władysław Gładysz – Inspektor w Wydziale Organizacji, Zamówień Publicznych i Kontroli. Ad. 5/ Ocena stanu bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego oraz bezpieczeństwa pożarniczego w powiecie nakielskim. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, poprosił Pana Franciszka Sobiechowskiego, Zastępcę Komendanta Powiatowego PSP w Nakle nad Notecią, o przedstawienie informacji. Pan Franciszek Sobiechowski, Zastępca Komendanta Powiatowego PSP w Nakle nad Notecią, przedstawił i omówił prezentację multimedialną /załącznik do protokołu/. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, podziękował panu Franciszkowi Sobiechowskiemu za wystąpienie i poprosił na mównicę przedstawiciela Komendy Powiatowej Policji w Nakle nad Notecią. Pan Mariusz Gaik, Zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Nakle nad Notecią, przedstawił i omówił prezentację multimedialną /załącznik do protokołu/. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, powiedział, że mieszkańcy Nakła i okolic mają duży temperament życiowy, który wykazują w czasie przechodzenia przez jezdnię. Podkreślił, że są pewne zasady przy wchodzeniu na przejście dla pieszych, a tu przechodnie mają głowy spuszczone i wchodzą na pasy bez rozglądania się. Kierowca jest wtedy stracony. Poprosił, żeby włączyć się z Wydziałem Bezpieczeństwa do wydawania przez trzy miesiące ulotek z zasadami przechodzenia przez jezdnię, najlepiej od ulicy Bydgoskiej przez całą długość ulicy Dąbrowskiego. Oświadczył, że w Żninie czy w Wągrowcu są zupełnie inne zasady przy wchodzeniu na jezdnię. Pan Mariusz Gaik, Zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Nakle nad Notecią, odpowiedział, że to cenna uwaga i że jest to propozycja tematu do debaty. Powiedział, że zaprasza, żeby taki temat wyeksponować na rzecz poprawy bezpieczeństwa w ruchu drogowym i mając na uwadze wszystkich uczestników ruchu drogowego, bo trzeba brać pod uwagę bezpieczeństwo kierujących i pieszych. Oświadczył, że uważa, iż temat jest otwarty i jeżeli tylko taka sposobność w najbliższym okresie będzie, to jest to kwestia ustalenia miejsca i czasu. Dodał, że temat, który poruszył Pan Radny Bagnerowski jest jednym z tematów, który zainicjuje. Pan Jacek Panek, Radny Rady Powiatu, powiedział, że ma pytanie, które zadał już na Komisji Bezpieczeństwa, odnośnie zjazdów na stacje benzynowe Orlen i Seydak. Oświadczył, że odpowiedź, którą otrzymali z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad nie satysfakcjonuje mieszkańców. Powiedział, że chodzi mu również o zjazd na Bydgoszcz z ulicy Nowej. Zapytał, czy policja mogłaby ich jako Radę oraz Komisję Bezpieczeństwa wesprzeć w tej kwestii. Pan Mariusz Gaik, Zastępca Komendanta Powiatowego Policji w Nakle nad Notecią, odpowiedział, że jeżeli służy to poprawie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, to jest to przede wszystkim ich inicjatywa. Powiedział, że wymaga to lustracji tego odcinka i jest to wskazane jako element zagrożenia. W przypadku, gdy taki wniosek do nich wpłynie (nie chciał odnosić się do konkretnego przypadku) oceniają to komisyjnie lub następuje lustracja i są w stanie wypracować consensus sprawy, żeby rozwiązać problem. Ad. 6/ Informacja o stanie leśnictwa i zasobów naturalnych powiatu nakielskiego. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, poprosił o zabranie głosu Pana Jacka Krzyżanowskiego, Nadleśniczego Nadleśnictwa Bydgoszcz. Pan Jacek Krzyżanowski, Nadleśniczy Nadleśnictwa Bydgoszcz, powiedział, że Nadleśnictwo Bydgoszcz na obszarze powiatu nakielskiego ma nieco ponad 3 tys. hektarów lasów, co stanowi ok. 20 % ich lasów. Oświadczył, że chciałby opowiedzieć o najbliższych zamierzeniach na terenie powiatu nakielskiego. Powiedział, że jednym z ich najważniejszych działań jest działalność edukacyjna. Rocznie przez ich obiekty przechodzi 8 tys. ludzi. Jest to bardzo duży wysiłek. W pobliżu Nakła jest mało obiektów adaptacyjnych, więc zdecydowali o budowie wiaty (ok. 5 000 zł). W Potulicach, w pobliżu Dębu Szafera, znanego pomnika przyrody, będzie dobudowane miejsce postoju pojazdów (ok. 40 000 zł). Powiedział, że na tym terenie były 3 pożary o powierzchni ok. 20 arów. Prawie wszystkie pożary to albo podpalenia albo nieostrożność. Żeby poprawić bezpieczeństwo ze środków unijnych powstaną dwie nowe wieże, na których będą kamery. Będą one dużo wyższe niż te, które są w tej chwili, więc możliwość dostrzeżenia pożarów będzie większa. Wspomniał, że coraz częściej znajdują w lesie poletka narkomanów. Pan Nadleśniczy Krzyżanowski powiedział, że martwi go, że zamykają mu drogi i nie może legalnie wywozić drewna. Propozycję ma taką, aby wspomóc finansowo drogę z Zamościa do Łochowa, która biegnie przez dwa powiaty – Bydgoszcz i Nakło. Powiedział, że jest w kontakcie ze starostą bydgoskim i starostą nakielskim. Chciałby, aby podjęto wspólną inwestycję. Oświadczył, że na ten rok ma tylko 25 000 zł i ma być zrobiony projekt. Jeżeli uda się ten projekt zrobić, to w przyszłym roku postara się zawalczyć o większe pieniądze. Wspomniał, że przez teren powiatu nakielskiego będzie biegła linia 400 kV, rozmowy są zaawansowane, wyznaczone są geodezyjnie tereny. Będą to linie nadleśne, czyli słupy będą miały prawie 100 metrów wysokości i przewody będą wisiały nad lasem. Powiedział, że jeżeli chodzi o drogi, to podjął rozmowy z gminami w celu uporządkowania dróg. Ruch samochodów z silnikami spalinowymi po lasach jest zakazany. Znaki zakazu nie są stawiane, ale poruszać można się tylko wtedy, gdy zgodę na to wyrazi leśniczy. Są takie drogi, które zaczynają się w lesie, kończą się w lesie i przez nikogo nie są używane, są też drogi leśne, które łączą jakieś miejscowości i ruch odbywa się jak na autostradzie. Oświadczył, że prowadzone są rozmowy aby leśnictwo przejęło drogi leśne, a oddało drogi pomiędzy miejscowościami. Pan Andrzej Kinderman, Wicestarosta Nakielski, zapytał o ścieżkę rowerową z Występu do granic powiatu nakielskiego, a mianowicie do Łochowic. Powiedział, że wie, iż pan Nadleśniczy rozmawiał z panem Dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią. Powiedział, że chcieliby, aby ta ścieżka rowerowa przebiegała przez teren lasów, ale jednocześnie jest problem dotyczący nawierzchni. Są postulaty, aby nawierzchnia była asfaltowa, ale z drugiej strony są postulaty, żeby nawierzchnia była naturalna, utwardzana. Zapytał, jakie jest stanowisko Lasów Państwowych w sprawie nawierzchni tej ścieżki. Pan Jacek Krzyżanowski, Nadleśniczy Nadleśnictwa Bydgoszcz, odpowiedział, że ścieżki rowerowe powinny powstawać, ale nie wszystkie decyzje są tylko po jego stronie. Wszelkie dzierżawy muszą uzyskać zgodę Dyrektora Regionalnej Dyrekcji w Toruniu, pana Janusza Kaczmarka. Powiedział, że z tego, co się zorientował na podstawie ścieżek budowanych w Borach Tucholskich, to tam decyzja zapadła taka, że nie bitumiczne, lecz z kruszyw naturalnych i utwardzonych i wie, że takie jest stanowisko dyrektora. Czy stanowisko to się zmieni trudno mu powiedzieć. Trzeba tu zrobić analizę i rozmawiać. Dodał, że on prezentuje stanowisko takie, jakie mu przekazano z Torunia, bo do takiego go upoważniono. Więcej pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu ogłosił 15 minut przerwy. Po wznowieniu posiedzenia XXVIII sesji, Rada Powiatu Nakielskiego przystąpiła do kontynuowania obrad. Ad. 7/ Sprawozdanie z realizacji Programu Współpracy Powiatu Nakielskiego z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego za rok poprzedni. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedstawionej informacji. Pan Andrzej Kinderman, Wicestarosta Nakielski, odczytał wystąpienie następującej treści: „Współpraca Powiatu Nakielskiego z III sektorem przejawia się między innymi zlecaniem przez samorząd powiatowy organizacjom pozarządowym zadań publicznych określonych w ustawie o samorządzie powiatowym (art. 4 ust. 1). Odbywa się ono w formie wspierania lub powierzania wraz z udzielaniem dotacji w drodze otwartych konkursów ofert. Ze względu na publiczne pochodzenie przyznanych środków finansowych samorząd jest zobowiązany do przeprowadzenia kontroli prawidłowości wydatkowania pieniędzy. W celu podniesienia jakości realizacji zadań publicznych w latach następnych, wnioskuję o przesłanie wykazu najczęściej występujących uchybień stwierdzonych podczas ubiegłorocznych kontroli wszystkim tym organizacjom pozarządowym, którym zostaną w następnej edycji przyznane środki finansowe. Uchybienia te zostały wymienione w sprawozdaniu na stronie 25. Równie ważnym wnioskiem nasuwającym się szczególnie po tegorocznej (2017 r.) edycji konkursów ofert we wszystkich 6 zakresach (powstanie wielkopolskie, zdrowie, kultura, odnowa wsi, sport, ekologia i turystyka) jest określenie w ogłoszeniu o naborze, w warunkach realizacji zadania górnego limitu kwoty wnioskowanej przez organizację pozarządową. Dla wszystkich zakresów z wyjątkiem odnowy wsi limit ten mógłby przykładowo wynosić 3 000,00 zł, a w przypadku odnowy wsi – ze względu na charakter zadania – 5 000,00 zł. Określenie górnego limitu wynika z idei funkcjonowania organizacji pozarządowych sprowadzającej się do działania na zasadzie non-profit lub non for profit, tj. działać nie dla osiągnięcia zysku. Samorząd powiatowy przyjął zasadę, że dofinansowuje realizację zadań mniejszych, a tym samym łatwiejszych do rozliczenia. Natomiast o większe środki organizacje pozarządowe mogą sięgać z innych źródeł, np. LGD. Oba zgłoszone wnioski/propozycje mogą dodatkowo wpłynąć na jeszcze lepszy wzrost jakości i efektywności realizowanych zadań publicznych z korzyścią dla środowisk lokalnych.” Pani Anna Maćkowska, Radna Rady Powiatu Nakielskiego, powiedziała, że przychyla się do wniosku Pana Wicestarosty, ponieważ te uwagi były też zgłaszane na komisjach, w których uczestniczyła. Powiedziała, że takie określenie limitu będzie impulsem do tego, aby dosyć sprawiedliwie traktować wszystkie złożone wnioski. Pani Radna Maćkowska w imieniu organizacji pozarządowych podziękowała Pani Agnieszce Heftowicz, Dyrektor Wydziału Rozwoju i całemu Wydziałowi za bardzo dobrą współpracę i bardzo miłe traktowanie oraz udzielanie pomocy. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, podziękował organizacjom pozarządowym. Powiedział, że zarejestrowanych jest 238 organizacji, które oczywiście wykazują różną aktywność, ale przez przekazywanie coraz większych kwot pokazują swój stosunek do nich. Oświadczył, że w tym roku podeszli trochę inaczej do podpisywania umów. Odbywa się ono w kilku miejscach. Dobór miejsc jest różnorodny – chcieli pokazać Pałucki Zakątek w Kołaczkowie, dlatego tam część organizacji pozarządowych podpisała umowy, a lokalne stowarzyszenie „Nasza Nadzieja” z Kołaczkowa pokazała prezentację ze swojej działalności. Potem sześć organizacji podpisało umowy na Przystani Powiat Nakielski, ponieważ było to związane ze spotkaniem w sprawie setnej rocznicy Powstania Wielkopolskiego. Kolejne podpisywanie umów miało miejsce w Centrum Kultury w Sadkach i było poprzedzone występem zespołu „Jabłoneczki”, który działa w ramach stowarzyszenia i otrzymał dwie dotacje na swoje projekty. Poprzedniego dnia odbyło się podpisywanie umów w Dziewierzewie. Ostatnie podpisywanie umów odbędzie się w auli Liceum Ogólnokształcącym w Nakle nad Notecią, poprzedzone występem chóru „Nadzieja”. Poprosił, aby organizacje pozarządowe podczas wszystkich tych imprez i przedsięwzięć wspomaganych przez Powiat Nakielski pokazywały skąd jest ta pomoc. Zaapelował również, aby radni byli informowali o przedsięwzięciach stowarzyszeń oraz o efektach i aby zapraszać radnych na uroczystości. Ad. 8/ Podjęcie uchwał w sprawie: a)określenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych funkcjonujących na terenie powiatu nakielskiego; Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie określenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych funkcjonujących na terenie powiatu nakielskiego, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/224/2017. b)wprowadzenia zakazu używania jednostek pływających napędzanych silnikiem spalinowym na określonych wodach Powiatu Nakielskiego; Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie wprowadzenia zakazu używania jednostek pływających napędzanych silnikiem spalinowym na określonych wodach Powiatu Nakielskiego, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/225/2017. c)zmieniająca uchwałę w sprawie zasad udzielania spółkom wodnym dotacji celowych z budżetu Powiatu Nakielskiego, trybu postępowania w sprawie udzielenia dotacji i sposobu jej rozliczania; Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie zasad udzielania spółkom wodnym dotacji celowych z budżetu Powiatu Nakielskiego, trybu postępowania w sprawie udzielenia dotacji i sposobu jej rozliczania, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/226/2017. d)dostosowania sieci szkół ponadgimnazjalnych i specjalnych do nowego ustroju szkolnego, wprowadzonego ustawą – Prawo oświatowe oraz ustalenia sieci szkół ponadpodstawowych i specjalnych na terenie powiatu nakielskiego na okres od dnia 1 września 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2019 r.; Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie dostosowania sieci szkół ponadgimnazjalnych i specjalnych do nowego ustroju szkolnego, wprowadzonego ustawą – Prawo oświatowe oraz ustalenia sieci szkół ponadpodstawowych i specjalnych na terenie powiatu nakielskiego na okres od dnia 1 września 2017 r. do dnia 31 sierpnia 2019 r., która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/227/2017. e)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (usuwanie azbestu); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (usuwanie azbestu), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/228/2017. f)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (wymiana źródeł ogrzewania); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Szubin oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Szubin (wymiana źródeł ogrzewania), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/229/2017. g)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (usuwanie azbestu); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (usuwanie azbestu), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/230/2017. h)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona kasztanowców); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona kasztanowców), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/231/2017. i)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona powietrza); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (ochrona powietrza), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/232/2017. j)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (budowa ulic w Występie); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Nakło nad Notecią oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Nakło nad Notecią (budowa ulic w Występie), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/233/2017. k)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia (przebudowa drogi w Chwaliszewie); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia (przebudowa drogi w Chwaliszewie), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/234/2017. l)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia (przebudowa drogi w Dębogórze); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Kcynia oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Kcynia (przebudowa drogi w Dębogórze), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/235/2017. m)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (usuwanie azbestu); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (usuwanie azbestu), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/236/2017. n)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (ochrona kasztanowców); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (ochrona kasztanowców), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/237/2017. o)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (przebudowa drogi Witosław - Wyrza); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Mrocza oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Mrocza (przebudowa drogi Witosław - Wyrza), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/238/2017. p)udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Sadki oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Sadki (ochrona pomników przyrody); Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie udzielenia przez Powiat Nakielski pomocy finansowej Gminie Sadki oraz zawarcia w tej sprawie umowy pomiędzy Powiatem Nakielskim a Gminą Sadki (ochrona pomników przyrody), która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/239/2017. q)zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego na lata 2017 – 2034; Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej powiatu nakielskiego na lata 2017 – 2034, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/240/2017. r)zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2017; Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę zmieniająca uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu powiatu nakielskiego na rok 2017, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/241/2017. s)wyrażenia zgody na likwidację Spółdzielni Socjalnej „NOTEĆ” Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, zapytał, czy są pytania lub uwagi do przedmiotowego projektu uchwały. Pytań i uwag nie było. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, odczytał projekt uchwały, a następnie poddał go pod głosowanie. Rada Powiatu Nakielskiego w obecności 20 radnych jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na likwidację Spółdzielni Socjalnej „NOTEĆ”, która została zapisana w rejestrze uchwał pod Nr XXVIII/242/2017. Ad. 9/ Interpelacje i zapytania radnych. Pani Beata Danielewska-Szymczak, Radna Rady Powiatu, złożyła kilka interpelacji. Zaznaczyła, że zgłosił się do Niej mieszkaniec Królikowa, który nabył działkę nr 661. Dodała, że ta działka znajduje się przy drodze powiatowej, konkretnie przy ul. Zalewskiej. Mieszkaniec zwrócił się z prośbą o wykonanie przepustu wzdłuż nabytej działki. Pani Radna nadmieniła, że na przedmiotowej działce jeszcze nic nie ma. Poprosiła o uwzględnienie tego, że tam będą miały wjazd także samochody ciężarowe. Powyższą sprawę kieruje do Zarządu Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią. Następnie skierowała wniosek do Zarządu Powiatu w sprawie podjęcia działań, mających na celu dokończenie budowy chodnika przy drodze wojewódzkiej 246 Paterek – Dąbrowa Biskupia w miejscowości Smolniki. Pani Radna ma na uwadze w tym miejscu samorządową inicjatywę drogową. Dodała, że w tym roku ma powstać długo wyczekiwany chodnik miedzy Samoklęskami Dużymi i Małymi. Zdaniem Pani Radnej, jeśli dojdzie powyższe do skutku, to nie będzie to sukces województwa, a wspólny sukces powiatu nakielskiego i gminy Szubin. W kolejce czekają mieszkańcy Smolnik, którzy od lat bezskutecznie domagają się dokończenia budowy tego chodnika. Tam wprawdzie chodnik jest. On był wykonany przy okazji remontu drogi, ale został wykonany do momentu, w którym wówczas znajdował się ostatni budynek. Teraz ostatni budynek znajduje się 150 m dalej. Pani Radna zaznaczyła, że nie jest to długi odcinek, ale znacznie poprawiłby bezpieczeństwo i warunki mieszkańców, tym bardziej, że odległość do Szubina jest bardzo bliska – ok. 0,5 km. Zdaniem Pani Radnej mieszkańcy częściej do Szubina idą pieszo niż korzystają z samochodu. Uważa, że warto podjąć działania, by wspólnie z gminą Szubin wykonać ok. 150 m chodnika. Pani Radna Danielewska-Szymczak w następnej kolejności nawiązała do zebrania wiejskiego mieszkańców Dąbrówki Słupskiej. Sprawa dotyczy drogi powiatowej 1943. Chodzi o odcinek Dąbrówka Słupska do drogi krajowej nr 5. Uznała, że to jest jedna z najgorszych dróg na terenie gminy Szubin. Pani Radna podkreśliła, że nigdy nie zajmowano się nią, ponieważ w pierwotnych założeniach budowy drogi S-5 miała to być ślepa uliczka. Teraz już wiadomo, po ostatecznych planach, że to nie będzie ślepa uliczka, tylko normalna droga dojazdowa do S-5. Zaakcentowała, że oczywiście nie od razu, ale trzeba tą drogę brać pod uwagę, tym bardziej, że jest to droga, z której korzystają nie tylko mieszkańcy Dąbrówki Słupskiej, ale i Królikowa, Smarzykowa, Wrzosów. Zaznaczyła, że jest to konkretna droga, jeśli chodzi o ruch. Jako ostatnią rzecz Pani Radna wskazała I Igrzyska Pałucko-Krajeńskie. Przypomniała, że jakiś czas temu w ramach interpelacji zgłaszała się z wnioskiem o wsparcie finansowe wspólnego działania gmin z powiatu nakielskiego. Pan Starosta wówczas odpowiedział, że jakaś kwota będzie. Pani Radna uważa, że to już jest czas, aby podać szczegóły wsparcia. Zwróciła się z prośbą o odpowiedź w powyższej kwestii na piśmie. Ta informacja posłuży organizatorom, którzy już teraz planują wydatki, aby wiedzieli, jaką kwotę mają do dyspozycji. Następnie Pan Zenon Grzegorek, Radny Rady Powiatu, przedstawił prośbę mieszkańca powiatu nakielskiego i gminy Nakło nad Notecią. Nadmienił, że temat jest znany, bo już Pan Jacek Panek, Radny Rady Powiatu Nakielskiego, mówił o lewoskręcie do stacji benzynowej, jadąc do Lubaszcza. Pan Radny Grzegorek podkreślił, że mieszkaniec zadzwonił do Niego, aby poczynić działania w tym kierunku, ponieważ przeżył horror – ktoś prawie najechał na niego. Przypomniał, że niedawno zginęła jedna osoba w tym miejscu. Wspomniał, że mówił, iż ta interpelacja została złożona, ale mieszkaniec poprosił, aby ponowić interpelację do Zarządu w kwestii podjęcia działań do utworzenia lewoskrętu w tym newralgicznym miejscu. W tym punkcie zabrał głos także Pan Zbigniew Sabaciński, Radny Rady Powiatu, którego zapytanie dotyczyło pomieszczeń (co chwilę odkrywanych) Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych im. E. Chroboczka w Szubinie. Wspomniał, że Pan Starosta nadmienił o pomieszczeniach w części, gdzie mieści się stołówka. Teraz okazuje się, że też spore powierzchnie są tam, gdzie będą mieszkania chronione. Zapytał, czy nie warto zinwentaryzować tego budynku ze względu na zagospodarowanie pomieszczeń. Kolejne interpelacje złożył Pan Jarosław Warmke, Radny Rady Powiatu, poruszył kwestię mieszkania na ulicy Łokietka w Nakle nad Notecią, które stanowi własność powiatu nakielskiego. Uważa, że należy dokonać przeszacowania. Nadmienił, że realna cena za metr kwadratowy to jest kwota ok. 3.000 zł. Im większe mieszkanie, tym tańsze. Zdaniem Pana Radnego Warmke powinno je się sprzedać za niższą cenę, a środki przeznaczyć na potrzeby powiatu lub przenieść tam jakiegoś mieszkańca szkoły. Następnie Pan Radny Warmke nawiązał do zebrań wiejskich, na których poruszono kwestię wycięcia poboczy (priorytetowa sprawa) oraz wykonania pasów skrajnych na drogach, gdyby taka możliwość była. Następnie Pan Radny Warmke stwierdził, że Nowy Szpital w Nakle i Szubinie wykonuje ocieplenie budynków. Zwrócił się z wnioskiem o wykonanie projektu parkingu przy szpitalu w Nakle nad Notecią. Wiadomo, że jest to jedno z priorytetowych zadań szpitala. Do parkingu pacjenci mają utrudniony dostęp. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, skierował podziękowania dla Pana Bartosza Lamprechta -Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią i dla Pana Tadeusza Sobola – pracownika Zarządu Dróg Powiatowych w Nakle nad Notecią za szybką reakcję na złożoną interpelację w sprawie drogi do Turzyna. Zdaniem Pana Radnego Bagnerowskiego jest to bardzo duży sukces, iż w trudnym miejscu, gdzie nie można było wjechać, dowieziono kamienia. Pan Wiceprzewodniczący Rady zwrócił uwagę na to, że przedmiotowa droga nie jest skończona. Nadmienił, że będzie budowana droga tzw. Turzyńska do Królikowa, która jest ciągiem tej drogi, na odcinku, na którym przywrócono przejezdność. Między Królikowem a wsią Turzyn nie ma przejazdu. W związku z powyższym Pan Radny Bagnerowski złożył interpelację w sprawie dalszej naprawy powyższej drogi celem przywrócenia przejezdności. Dodał, że jest to droga Kcynia – Królikowo. Więcej interpelacji i zapytań nie zgłoszono. Ad.10/ Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, ustosunkował się do kolejno złożonych interpelacji. Odpowiadając na interpelacje Pani Radnej Danielewskiej-Szymczak, powiedział, że w Królikowie był taki pas drogowy. Wspomniał o sprzedaży trzech działek. Dwie działki zostały sprzedane za określoną przez Zarząd Powiatu kwotę. Pan Starosta zaznaczył, że przepust znajduje się w pasie drogowym. Zapewnił, że Pan Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych dokona oszacowania, jakie to są koszty i czy uda się to wykonać w ramach posiadanych przez Zarząd Dróg Powiatowych środków. Poinformował, że 10 kwietnia 2017 r. będzie posiedzenie Zarządu Powiatu, na który będzie zaproszony Pan Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych. Na tym posiedzeniu będzie dyskusja na temat dróg. Wówczas na nim pojawią się takie sprawy, o których mówił Pan Jacek Krzyżanowski, Nadleśniczy Nadleśnictwa Bydgoszcz oraz informacje o kwotach, które pozostaną po przetargach, a których jeszcze nie rozdysponowano, bo ostatnie przetargi kończą się z końcem marca. Podkreślił, że będą rozmowy w zakresie rozdysponowania środków na drogi. Jeżeli chodzi o interpelację w sprawie chodnika przy drodze wojewódzkiej nr 246 oraz drogi powiatowej 1943 Dąbrówka Słupska i drogi krajowej nr 5, to podkreślił, że te wnioski otrzymał na piśmie. Pan Starosta zaakcentował, że rozmawiał z Panem Arturem Michalakiem, Burmistrzem Szubina. Dodał, że będą prowadzić rozmowy z Panem Dariuszem Kurzawą, któremu jako Wicemarszałkowi Województwa Kujawsko-Pomorskiego podlega infrastruktura drogowa. Pan Starosta Miłowski zwrócił uwagę na to, że jak powiat nakielski robi konkretną modernizację drogi, to przynajmniej po jednej stronie tego terenu przechodzącego przez wieś, jest wykonywany chodnik. Wspomniał, że w kadencji 2006-2010 zmodernizowano prawie wszystkie (zostaje jeszcze droga nr 243 z Mroczy na Koronowo) drogi wojewódzkie, ale niestety nie uwzględniano wszędzie takiej zasady, żeby również w miejscowościach wybudować chodniki. Następnie Pan Starosta odniósł się do kwestii związanej z Samoklęskami Małymi i Dużymi. Zaznaczył, że w budżecie powiatu jest zabezpieczona kwota w wysokości 100.000 zł. Chodzi o to, aby tak prowadzić rozmowy z Zarządem Dróg Wojewódzkich, żeby to faktycznie było na zasadach określonych już w programie (40% ma dać właściciel drogi - ZDW czy województwo kujawsko-pomorskie, a powiat nakielski i gmina Szubin po 30%). Stwierdził, że jest to podpowiedź i jeśli ta współpraca w tym roku zaowocuje, to nie ma problemu, żeby zgłosić między innymi drogę w Smolnikach. Pan Starosta Miłowski zwrócił uwagę na to, że na zebraniach wiejskich były też przedstawiane inne propozycje. Zaznaczył, że cały pakiet z zebrań wiejskich, na których Pan Starosta był obecny, będzie przekazany do Zarządu Dróg Powiatowych w Nakle Nad Notecią. W Dąbrówce Słupskiej ostatni odcinek drogi jest drogą, którą jako pierwszą wykonywano w ramach „schetynówki”. Wówczas wykonano wiele kilometrów tej drogi. W następnym etapie zrobiono odcinek od Królikowa do Dąbrówki Słupskiej. Natomiast odcinek drogi Dąbrówka Słupska do drogi krajowej nr 5 została, ponieważ nie było pewne, czy będzie tam przejazd, czy będzie to ślepa droga. W projekcie, w dokumentacji drogi krajowej nr 5 jest jednak przejazd. Także ten odcinek drogi powiatowej należy uwzględnić w planach. Pan Starosta nie zadeklarował, że będzie to w tym roku. Pan Dyrektor Lamprecht dokona oszacowania, jakie to są koszty i wówczas będzie można zaplanować w najbliższym lub najbliższych budżetach. Pan Starosta słyszał, że na zebraniu wiejskim mieszkańcy Dąbrówki Słupskiej bardzo upominali się o powyższą drogę. W sprawie I Igrzysk Pałucko-Krajeńskich nadmienił, że zbliża się czerwiec. Zapewnił, że sprawa trafi na posiedzenie Zarządu Powiatu. Następnie Pan Starosta Miłowski przeszedł do udzielenia odpowiedzi na interpelację Pana Radnego Zenona Grzegorka w sprawie lewoskrętu do stacji benzynowej z drogi krajowej nr 10. Wspomniał o konsultacjach. Dodał, że nie było głosów przeciwnych dla poparcia idei, którą zgłosił szef Stowarzyszenia Metropolia Bydgoszcz, Pan Rafał Bruski - Prezydent Bydgoszczy. Ma być wystosowane przez wszystkie samorządy od Szczecina do Płońska – ponad 50 samorządów – pismo do Pani Premier Beaty Szydło o uwzględnianie i przyśpieszenie modernizacji drogi krajowej nr 10. Pan Starosta nadmienił, że na zebraniu wiejskim w Ślesinie były pytania w tej kwestii. Mieszkańcy Ślesina boją się o bezpieczeństwo. Pan Starosta powiedział, że poczekamy na odpowiedź od Pani Premier i wówczas okaże się, czy pismo przyniosło oczekiwany efekt w postaci konkretnego terminu na realizację tej bardzo oczekiwanej inwestycji. Jeśli okaże się, że za ileś lat, to musimy reagować i na pewno wówczas będzie wystosowane pisma do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Pan Starosta Miłowski zaznaczył, że będzie podana nie tylko kwestia lewoskrętu przy stacji, ale także kwestia wyjazdu z ul. Nowej z Nakła na drogę krajową nr 10 i przedłużenie ul. Mroteckiej (skrzyżowanie ul. Mrotecka - droga nr 241 z drogą krajową nr 10). Wskazał, że portale internetowe ciągle informują o kolizjach czy wypadkach na ww. skrzyżowaniu. Pan Starosta stwierdził, że należy w tej kwestii poczynić kroki, tym bardziej że z nieodległego Chrząstowa praktycznie nie ma przejścia do Nakła. Zwrócił uwagę na to, że po jednej stronie drogi krajowej nr 10 znajduje się kościół, a po drugiej jest Chrząstowo. Tam trzeba przyśpieszyć, bo gdyby mieszkańcy mieli poruszać się zgodnie z zasadami ruchu drogowego, o którym dzisiaj mówiono podczas sesji, to musieliby iść do drogi powiatowej z Karnowa do drogi krajowej nr 10 i tam przechodzić, bo jest sygnalizacja i przejście dla pieszych. Pan Starosta zaakcentował, że dobrze, że ten temat jest poruszany. Dodał, że trzeba reagować, bowiem powiat odpowiada za bezpieczeństwo mieszkańców. Pan Starosta odniósł się do interpelacji Pana Radnego Zbigniewa Sabacińskiego w sprawie przeprowadzenia inwentaryzacji. Pan Starosta wspomniał, że o tej sprawie i takiej propozycji rozmawiano na posiedzeniu Zarządu Powiatu. Taka inwentaryzacja musi być przeprowadzona. Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych im. Chroboczka był to wielki kompleks (wspomniał, że na jednej z sesji pokazywał zdjęcia z otoczenia tego Zespołu Szkół) edukacyjny i liczył ponad 600 uczniów. Tak powstawała ta infrastruktura, że pod całym internatem (całe 3 pawilony połączone dwoma łącznikami) są podpiwniczenia. Natomiast podpiwniczeń nie ma szkoła. Pani Dyrektor ZSP im. Chroboczka zgłasza zapotrzebowanie na takie pomieszczenia w szkole. Pan Starosta podkreślił, że w tej kwestii należy dysponować tym, co mamy. Wspomniał o Seniorze Plus, mieszkaniach chronionych, które będą w dwóch pawilonach (w jednym i drugim segmencie). Oczywiste jest to, że chcą wiedzieć, ile tam jest metrów i jak to przydzielić. Dodał, że znane są rozterki Zespołu Szkół Specjalnych dotyczące pomieszczeń pomocniczych, a tam są niewykorzystane powierzchnie. Pan Starosta zaakcentował, że taka inwentaryzacja ostanie zlecona. Następnie Pan Starosta udzielił odpowiedzi na pytania Pana Radnego Jarosława Warmke. Mieszkanie na ul. Łokietka w Nakle nad Notecią jest duże – 70 m2. Zaakcentował, że jest na sesji obecny Pan Adam Dryll, Dyrektor Wydziału Geodezji i Gospodarki Nieruchomościami. Dodał, że do tematu wrócą jak najszybciej, bo przy sprzedaży, wiadomo są dochody, które wpływają na regułę finansową. Ewentualnie zapytamy też, czy to mieszkanie mogłoby sprostać oczekiwaniom, które stawiają inne ustawy, czy to na mieszkania wspomagane czy mieszkania chronione. Odnośnie kolejnej interpelacji Pana Radnego Warmke, Pan Starosta powiedział, że na zebraniach wiejskich było poruszanych wiele problemów przez mieszkańców. Cały taki pakiet spraw zostanie przedstawiony Panu Bartoszowi Lamprechtowi, Dyrektorowi Zarządu Dróg Powiatowych. W sprawie pasów skrajnych Pan Starosta powiedział, że jest to kwestia szeroko pojętego bezpieczeństwa, z tymże są to także koszty. Nie wolno oszczędzać na zdrowiu, na życiu mieszkańców, ale najpierw zlecono malowanie tych pasów skrajnych. Wiadomo, że pasy skrajne można pomalować wtedy, kiedy nie można pomalować pasa środkowego, ponieważ droga nie ma 6 metrów szerokości. Zdecydowano się na drogi, które są w pobliżu rzeki, czy w dolinie rzecznej, bo tam są najczęściej mgły. Przy nowych drogach, np. modernizacji drogi z Karnówka przez Karnowo do drogi krajowej nr 10 też pojawiły się pasy skrajne. Pan Starosta Miłowski zaznaczył, że jeszcze raz należy dyskutować ze specjalistami Zarządu Dróg Powiatowych w sprawie określenia fragmentów dróg, które są najbardziej niebezpieczne. Na pewno warto wydać środki, jeśli ma to uratować życie ludzkie. Pan Starosta podkreślił, że powyższe ukazuje gospodarskie spojrzenie. Potem Pan Starosta przeszedł do udzielenia odpowiedzi w sprawie parkingu przy szpitalu w Nakle nad Notecią. Nadmienił, że termomodernizacja budynków szpitala następuje (budynki szpitala są budynkami powiatu nakielskiego). Następnym zadaniem do realizacji będą parkingi. Podkreślił, że w najbliższych dniach będzie rozmawiał z Panią Prezes Nowicką. Ponownie zaprosił radnych Rady Powiatu na spotkanie w sprawie szpitala na dzień 11 kwietnia 2017 r. o godz. 14.00. Ponad 1,5 roku powiat ze szpitalem realizuje współpracę, gdzie ze środków, które powiat powinien otrzymać z dzierżawy, są finansowane dodatki do wynagrodzeń pracowników kadry średniej szpitala. Można założyć, że za rok, półtora roku, znowu do powiatu zaczną wpływać środki z dzierżawy. Można akonto tego pomyśleć o dokumentacji. Zaznaczył, iż najpierw Zarząd Powiatu porozmawia z Zarządem Nowego Szpitala w Nakle i Szubinie. Dodał, że też jest okazja w związku z 10-leciem współpracy z Grupą Nowy Szpital do spotkania z Panem Prezesem Szulwińskim. Pan Starosta stwierdził, że zmienia się obraz budynków szpitala. Zapewnił, że będą szukane rozwiązania, żeby rzeczywiście otoczenie szpitala w Nakle i w Szubinie się zmieniło. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, odpowiedział na interpelację w sprawie ulicy Turzyńskiej. Pan Starosta podkreślił, że prace są etapowane. Przypomniał, że w ubiegłym roku były wydatkowane pierwsze środki na odcinek. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, odniósł się do przedmówcy, zwracając uwagę, że nie chodzi o ulicę Turzyńską. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, zaznaczył, że ta ulica jest częścią drogi powiatowej, z czym Pan Radny Bagnerowski zgodził się. Zaznaczył, że wykonano najważniejszy fragment przechodzący przez miejscowość. Pan Starosta dodał, że jest to szeroka droga, w związku z czym może nie jest to imponująca odległość, która została zrobiona, ale teraz zostały dziury załatane. Mamy w tym roku kolejne środki na następny odcinek. Jest to etapowana inwestycja. Pan Starosta zdaje sobie sprawę z tego, że mieszkańcy czekają na drogi, ale to jest kwestia umowy i rozmów o ewentualnym kredycie czy skorzystaniu z propozycji, które prawdopodobnie się pojawią ze strony województwa kujawsko-pomorskiego. Pan Starosta zaakcentował, że namawiają do wspólnego projektu, aby wziąć środki kredytowe z Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Wówczas można by w bardzo namacalny sposób przyśpieszyć te prace dotyczące modernizacji naszych dróg powiatowych. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, zwrócił się z pytaniem, co z dziurami w gminie Kcynia. Pan Tomasz Miłowski, Starosta Nakielski, odniósł się do stwierdzenia dziury w gminie Kcynia, mówiąc, że dziury są wszędzie. Wiadomo, że w odpowiednim czasie to jest tylko łatanie na zasadzie masą na zimno. Natomiast za chwilę nadejdą tygodnie, kiedy będzie to właściwe przywracanie dróg do takiego stanu, który zapewni bezpieczne poruszanie się. Pan Ryszard Bagnerowski, Radny Rady Powiatu, ponownie zwrócił się z prośbą o przywrócenie przejezdności na drodze powiatowej gruntowej za pomocą nałożenia kamieni czy żwiru. Zaznaczył, iż tej odpowiedzi nie uzyskał. Pan Ignacy Pogodziński, Radny Rady Powiatu, zaznaczył, że Pan Starosta powiedział, że będzie kontynuowana naprawa drogi. Ad. 11/ Wnioski i oświadczenia radnych. Wniosków i oświadczeń nie zgłoszono. Ad. 12/ Wolne wnioski. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, przypomniał radnym o konieczności złożenia oświadczenia majątkowego za rok 2016 do dnia 30 kwietnia 2017 roku (radni otrzymali na sesji druki oświadczeń majątkowych). Następnie złożył życzenia z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych. Ad. 13/ Zakończenie obrad. Pan Radosław Mrugowski, Przewodniczący Rady Powiatu, podziękował radnym i zaproszonym gościom za udział w sesji i zakończył obrady. PRZEWODNICZĄCY RADY Protokołowały: RADOSŁAW MRUGOWSKI Magdalena Ślagowska Iwona Lewandowska